John Williams

Ох... Порой ход истории зависит от нескольких компетентных людей в нужное время в нужном месте, которые упорно делают свою работу и отказываются подстраиваться под конъюнктуру. Но на каком же волоске висит этот ход истории...

The Wall Street Journal: Бюро разведки и исследований Госдепа (БРИ) в последние несколько месяцев находилось в контрах с ЦРУ из-за разногласий в оценках готовности путина к переговорам. ЦРУ подстраивалось под конъюнктуру и пыталось угодить Трампу. БРИ поплатилось за своё противоположное мнение увольнением нескольких ключевых человек, но в итоге оказалось право.

Детали:

С самого начала администрация Трампа пыталась получить как можно больше информации о целях Путина, чтобы оценить его готовность к переговорам. Для этого запрашивались оценки различных аналитических служб.

БРИ изначально сомневалось в готовности путина вести переговоры, что отличалось от более оптимистичных оценок ЦРУ. Своё отличающееся мнение аналитики БРИ выдавали в ежедневных сводках для Трампа на протяжении нескольких месяцев, предшествующих встрече на Аляске.

БРИ часто цитировало высказывания путина о "демилитаризации и денацификации" Украины, о чём тот постоянно повторяет с 2022 года.

ЦРУ, в свою очередь, утверждало, что Трамп сможет найти возможности для переговоров с путиным. ЦРУ выражало оптимизм насчёт перспектив Трампа найти общий язык с российским руководством.

У БРИ начались проблемы. Однажды весной один из менеджеров Госдепа сказал аналитикам, что их постоянное несогласие с общепринятой позицией подрывает доверие к службе.

В июле уволили троих аналитиков БРИ, которые работали в отделе изучения россии-Евразии. Ещё один уволился сам. Уволился и глава отдела Джон Уильямс.

Госдеп пошёл дальше и соединил отдел изучения Рроссии-Евразии с отделом изучения Европы, откуда тоже уволили или уволились несколько человек. Увольнения проходили на фоне общих сокращений в Госдепе под предлогом "реорганизации ведомства". (План Трампа предполагал уволить 1300 человек из Госдепа, - прим.).

Разведывательные службы зачастую осознают, что правящая администрация надеется получить от них информацию, которая совпадала бы с её политическим видением (что создаёт определённый соблазн для её "корректировки", - прим.).

"Мы стояли на своём, - говорит Джон Уильямс. Мы не видели, чтобы путин проявлял инициативу для переговоров об окончании войны".

"Главная опасность для людей, принимающих решения - это получить искажённые данные. Эти искажения могут привести к просчётам, что может повлиять на национальную безопасность", - добавляет Уильямс.

(Представляете, эти люди ещё и расплачиваются за свою правоту своими карьерами... Реально живём в какой-то вселенной фильма Don't Look Up, где общество сошло с ума, миром правят блаженные идиоты, а по-настоящему компетентных людей принимают за маргинальных фриков...)

В итоге Госдеп пришёл к выводу, что путин не откажется от своих максималистских требований - вывод, к которому пришло множество других независимых аналитиков.

Джон Уильямс не единственный, кто лишился должности из-за пертурбаций Трампа. В апреле был уволен глава Агентства национальной безопасности генерал Тим Хоу после встречи Трампа с ультраправой активисткой Лорой Лумер. В августе был уволен глава Оборонного разведывательного агентства генерал Джеффри Круз из-за утёкшего доклада, где выражались сомнения, что США полностью уничтожили ядерную программу Ирана.

Что интересно, в 2002 году БРИ тоже вступило в контры с другими разведывательными службами, когда засомневалось, что Ирак восстанавливает свою ядерную программу. Впоследствии БРИ оказалось право, когда так и не обнаружилось никаких доказательств разработки Ираком оружия массового поражения.

Такие как Джон Уильямс это зачастую кабинетные люди, далёкие от публичной политики, которые преданы своей работе и просто хотят сделать её хорошо. Мне едва удалось найти о нём какую-то информацию. Хотелось просто посмотреть, как выглядит этот человек, который не стал прогибаться под изменчивый мир.

Вот всё, что нашёл. Спасибо, Джон. И да, Госдеп - ведомство Рубио.