Злочини і безкарність Бялковського Володимира Вікторовича

З приводу перевищення службових повноважень, перешкоджання законній господарській діяльності та корупційних дій з боку Шкуро Максима Юрійовича, Бялковського Володимира Вікторовича, Радика Володимира Івановича, Крупенькіна Аркадія Івановича, Табор Юлії Володимирівни, Сидорчука Андрія Юрійовича, Міщенко Лариси Анатоліївни, Смаровоза Ігора Олександровича, Терещенко Анатолія Михайловича та інших посадових осіб Солом’янської в м.Києві державної адміністрації громадянин (зазначення ПІП) звернувся до урядової гарячої лінії за № ВА-7155117.

З незрозумілих причин, у порушення вимог ст.7 Закону України «Про звернення громадян»(«…Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються»), вказана вище скарга громадянина (зазначення ПІП) була передана на розгляд оскаржуваним особам.

За наслідками «розгляду» звернення громадянина (зазначення ПІП) до урядової гарячої лінії за № ВА-7155117, листом за № 108-13161 від 16.08.2017 року, вже перебуваючи у досудовому розслідуванні за вчинення вищеперелічених злочинів, перший заступник голови Солом’янської в м.Києві державної адміністрації Бялковський Володимир Вікторович надав письмову відповідь громадянину (зазначення ПІП), якою власне і вчинив додатковий злочин — службовий підлог (надав завідомо неправдиві висновки проведеної ним «перевірки» за дорученням Кабміну).

А саме, в своєму листі за № 108-13161 від 16.08.2017 року Бялковський Володимир Вікторович завідомо неправдиво зазначає, що: «…22.06.2017 року, об 11-00 годин, представники відділу контролю за благоустроєм Солом’янської в м.Києві державної адміністрації, Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом’янської в м. Києві державної адміністрації, Солом’янського районного управління ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у м.Києві, комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м.Києва» та житлово-експлуатаційної дільниці № 901 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м.Києва», з огляду на численні колективні звернення мешканців житлового будинку №3 на вул. О.Шовкуненка, проведено зустріч з мешканцями стосовно декоративної огорожі, встановленої на прибудинковій території в межах приватного підприємства (зазначення назви підприємства) та освітлювальних елементів рекламної вивіски над входом до даного підприємства, що створюють незручності для мешканців. Комплексна перевірка приватного підприємства (зазначення назви підприємства) не проводилася».

Бандитизм і сепаратизм Бялковського Володимира Вікторовича

Доказами протилежного, що викривають зухвалі підроблення Бялковського В.В., являються:

— вручення керівнику приватного підприємства (зазначення назви підприємства) неодноразових попереджень, приписів та розпорядчих листів за підписами керівників Солом’янської в м.Києві державної адміністрації (останній припис датовано – 21.07.2017 року за підписом головного спеціаліста відділу контролю за благоустроєм Солом’янської в м.Києві державної адміністрації Терещенко Анатолія Михайловича; останній розпорядчий лист-припис – від 21.07.2017 року за підписом головного інженера КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м.Києва» Смаровоза Ігора Олександровича);

— наявний не редагований відеозапис відеореєстратора приватного підприємства (зазначення назви підприємства), де на відеозапису не спостерігається заявлених Бялковським В.В. мешканців будинку, яким нібито «освітлювальні елементи рекламної вивіски над входом до підприємства створюють незручності», крім декількох вже перебуваючим у досудовому розслідуванні за вчинені ними злочини осіб за викрадання електроенергії і тепла, за самогоноваріння і незаконний збут горілки, викрадання і пошкодження майна приватного підприємства (зазначення назви підприємства), за вимогательство та перешкоджання здійсненню законній господарській діяльності вказаного підприємства;

— лист за № 38-1931/03 від директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м.Києва» Радика В.І., який теж зараз проходить по трьом кримінальним справам (за вимогательство, хабарництво, розтрату державного майна, за перешкоджання здійснення законній господарській діяльності тощо), яким було надано відповідь на запит керівника приватного підприємства (зазначення назви підприємства) про те, що насправді була лише одна скарга від 20.03.2016 року громадянки Алдошиної І.Л., яка вже на той час проходила у 4 (чотирьох) кримінальних провадженнях за вчинені злочини проти даного підприємства і її керівника;

— те, що громадянка Алдошина І.Л. (алкоголічка з багаторічним стажем) шляхом обману збирала потрібні їй підписи від людей для помсти за відкриті проти неї карні справи, які не проживають безпосередньо біля чи над приватним підприємством (шахрайство), і яким повідомляла зовсім інші причини збирання таких підписів (не прибирання працівниками ЖЕД-901 прибудинкової території;

— те, що при проведенні незаконної перевірки 22.06.2017 року насправді було 5 (п’ять) фонарів на рекламному засобі а не 6 (шість), про що було зроблено відповідну фотофіксацію та надіслано повідомлення керівництву КП «Київреклама» через канцелярію КМДА, яка дану інформацію вже перевіряла 2 (два) рази: в січні і в червні місяці 2017 року;

— те, що керівнику КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м.Києва» надавалися попередній і остаточний варіанти проекту, які ними і було затверджено, однак чомусь з метою проведення незаконної перевірки і винесення незаконних рішень чомусь було взято до уваги лише попередній варіант копії проекту (?);

— те, що в кінці листа за № 108-13161 від 16.08.2017 року Бялковський Володимир Вікторович написав те, що протирічить змісту початку написаного листа стосовно того, що начебто Солом’янською в м.Києві державною адміністрацією не проводилися перевірки вказаного приватного підприємства, у відповідності до такого: «…Обслуговуючою організацією неодноразово надавалися попередження приватному підприємству (зазначення назви підприємства) стосовно демонтажу самовільно встановленої декоративної огорожі та цегляного фундаменту…»;

— те, що у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України за № 553 від 23.02.2011 року, а саме – пунктом 7 Порядку, «…під час проведення перевірки посадова особа органу державного контролю зобов’язана пред’явити службове посвідчення та направлення для проведення позапланової перевірки», чого при «…проведенні зустрічі з мешканцями будинку…» дотримано посадовими особами не було;

— те, що у відповідності до ст.7 положення Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» для здійснення позапланового заходу орган державного нагляду (контролю) мусить видати наказ на предмет перевірки, тобто на так звану «зустріч» корупціонерів-вимогателів і сепаратистів Солом’янської в м.Києві державної адміністрації із декотрими кримінальними особами-рецидивістами будинку №3, що знаходиться по вул. О.Шовкуненка,3, безпосередньо на перед входом у вказане приватне підприємство;

— те, що під час так званого шабашу посадових бандитів Солом’янської в м.Києві державної адміністрації із сусідами-рецидевістами — сім’ями Алдошиної І.В., Саковського С.В., Можаєва І.М. настирливо викликалося для участі керівників вказаного підприємства шляхом звінків у двері;

— те, що у відповідності до ст.7 положення Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», на підставі наказу мусить оформлятися направлення на проведення перевірки, тобто на так звану тусовку корупціонерів-вимагачів із рецидевістами Алдошиною І.В., Саковським С.В., Можаєвим І.М. безпосередньо перед дверями вказаного підприємства;

— те, що згідно Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», любі позапланові заходи мусять забезпечуватися необхідними дозвільними документами;

— те, що впродовж останніх 1,5 (півтори) роки керівництвом громадської організації «Україна проти свавілля чиновників» заказаними листами було подано біля 13 (тринадцяти) заяв практично всім підрозділам Солом’янської в м.Києві державної адміністрації, в тому числі на ім’я голови адміністрації Шкуро Максима Юрійовича та на ім’я начальника відділу контролю за благоустроєм — Крупенькіна Аркадія Івановича щодо потреби створення комісії та проведення перевірок за участі активістів вказаної громадської організації низки приватних осіб і суб’єктів приватного сектору господарювання з метою демонтажу незаконних будівель і споруд а також – рекламних засобів, що завдають збитку державі і м.Києву на міліарди гривень в рік, однак всі ці звернення чомусь були залишеними без належного розгляду і без подібних «…зустрічей представники відділу контролю за благоустроєм Солом’янської в м. Києві державної адміністрації, Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом’янської в м.Києві державної адміністрації, Солом’янського районного управління ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у м.Києві, комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м.Києва» та житлово-експлуатаційної дільниці № 901 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м.Києва», з огляду на численні…». Тобто, що рецидивісти Алдошина І.В., Саковський С.В., Можаєв І.М. є для посадових бандитів Солом’янської в м.Києві державної адміністрації повноправними особами, на звернення яких потрібно реагувати, а на звернення міжнародної громадської організації — ні (?). Це що, ознака расової дискримінації чи жидівсько-масонської ейфорії вседозволеності?;

— те, що за наявними у даного приватного підприємства документами Шкуро Максим Юрійович та Радик Володимир Іванович вимагали від керівника даного підприємства і фактично отримали за видачу дозвільних документів кошти у розмірі біля 9000 (дев’яти тисячі) доларів США;

— те, що Шкуро Максим Юрійович та Радик Володимир Іванович, через підставних осіб привласнювали і розтрачували державне майно що примикає до даного приватного підприємства, яке згодом ними перепродувалося чи здавалося в оренду за рахунок відмінного стану прибудинкової території, що було оплачено коштами вказаного підприємства;

— те, що саме у такий ганебний спосіб переслідування діяльності громадської організації і її керівника Шкуро Максим Юрійович, Радик Володимир Іванович, Бялковський Володимир Вікторович, Крупенькін Аркадій Іванович, Табор Юлія Володимирівна, Сидорчук Андрій Юрійович, Міщенко Лариса Анатоліївна, Смаровоз Ігор Олександрович, Терещенко Анатолій Михайлович, Гончарова Наталія Олексіївна, Смирнов Олександр Григорович, Свистунов Олександр Вікторович, Фіщук Андрій Вікторович, Кличко Віталій Володимирович та інші посадові особи перешкоджають ефективній діяльності вказаної громадської організації з метою послаблення обороноздатності України (сепаратизм) і економічному процвітанню держави, а також свідомому знищенню патріотизму і працездатного населення країни.

Таким чином, відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень Бялковським Володимиром Вікторовичем, Смаровоз Ігором Олександровичем та Міщенко Ларисою Анатоліївною мають всі ознаки повторного злочину, що передбачені ст.111, 364, 368, 366, 189, 206 КК України та підлягають невідкладному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для початку проведення досудового розслідування.