Отчет о действиях по предварительному расследованию

2018 г.

5 декабря 2018 г.

II. СИТУАЦИИ II ФАЗЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА (ПРЕДМЕТНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ)

УКРАИНА

История процесса

59. Дело «Ситуация в Украине» является объектом предварительного расследования с 25 апреля 2014 года. Канцелярия Прокурора получила 86 обращений в соответствии со статьей 15 Римского статута в отношении преступлений, предположительно совершенных с 21 ноября 2013 года.

60. 17 апреля 2014 года правительство Украины представило заявление в соответствии со статьей 12(3) Статута о признании юрисдикции Суда в отношении предполагаемых преступлений, совершенных на территории Украины в период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года.

61. В соответствии с Правилами Канцелярии Прокурора о предварительном расследовании, 25 апреля 2014 года Прокурор начала предварительное расследование по делу «Ситуация в Украине» в связи с так называемыми «событиями на Майдане Незалежности».¹

62. 8 сентября 2015 года правительство Украины представило второе заявление в соответствии со статьей 12(3) Статута о признании юрисдикции Суда в отношении предполагаемых преступлений, совершенных на территории Украины после 20 февраля 2014 года без конечной даты. На основании второго заявления Украины в соответствии со статьей 12(3), 29 сентября Прокурор объявила о продлении срока предварительного расследования для включения в дело «Ситуация в Украине» предполагаемых.

¹ The Prosecutor of the International Criminal Court, Fatou Bensouda, opens a preliminary examination in Ukraine, 25 April 2014. (Прокурор Международного уголовного суда Фату Бенсуда начинает предварительное расследование в Украине, 25 апреля 2014 года.) преступлений, совершенных после 20 февраля 2014 года в Крыму и на востоке Украины.²

Предварительные вопросы по юрисдикции

63. Статут не ратифицирован Украиной. Тем не менее, согласно двум последовательным заявлениям в соответствии со статьей 12(3), представленным правительством Украины 17 апреля 2014 года и 8 сентября 2015 года соoтветственно, Суд может осуществлять юрисдикцию в отношении подпадающих под действие Римского статута преступлений, совершенных на территории Украины, начиная с 21 ноября 2013 года.

Контекст ситуации

События на Майдане Незалежности

64. На момент начала событий, являющихся объектом предварительного расследования Канцелярии Прокурора, ключевые посты в правительстве Украины занимали представители Партии регионов, лидером которой являлся занимавший в то время пост президента Украины Виктор Янукович. Массовые акции протеста в районе площади Независимости (Майдан Незалежности) в Киеве начались 21 ноября 2013 года и были вызваны решением правительства Украины не подписывать Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом (ЕС). В течение последующих недель протестное движение, получившее название «Евромайдан», усилилось и охватило как различные общественные группы, так и отдельных граждан, которые были недовольны правительством Януковича в целом и требовали отставки президента.

² ICC Prosecutor extends preliminary examination of the situation in Ukraine following second article 12(3) declaration, 29 September 2015. (Прокурор МУС Фату Бенсуда продляет предварительное расследование по делу «Ситуация в Украине» после второго заявления в соответствии со статьей 12(3), 29 сентября 2015 года.)

65. В ходе демонстраций произошло несколько ожесточенных столкновений. Как среди протестующих, так и среди сотрудников правоохранительных органов были пострадавшие. Противостояние также привело к смерти нескольких протестующих. Вечером 18 февраля 2014 года произошло резкое обострение насилия после того, как правительственные силы якобы получили приказ об освобождении площади от протестующих. В течение последующих трех дней погибло несколько десятков человек; сотни получили ранения. 21 февраля 2014 года, при посредничестве представителей ЕС, между президентом Януковичем и представителями оппозиции было заключено соглашение о формировании нового правительства, а президентские выборы были назначены на май 2014 года. Однако 22 февраля 2014 года Парламент Украины проголосовал за отставку президента Януковича, который в тот же день покинул страну, уехав в Российскую Федерацию.

Крым

66. В последних числах февраля 2014 года начало возрастать количество протестных акций против нового украинского правительства, в частности в восточных регионах страны и в городе Симферополе, столице Автономной Республики Крым. 27 февраля 2014 года вооруженные люди, большинство из которых были одеты в военную форму без знаков различия, захватили правительственные здания в Симферополе, включая здание Парламента Крыма. Российская Федерация позже признала тот факт, что в установлении контроля над Крымским полуостровом принимали участие российские военнослужащие.

67. 18 марта 2014 года было объявлено о включении Крыма и города Севастополя в состав Российской Федерации. Этому предшествовал проведенный двумя днями ранее референдум, признанный недействительным как временным правительством Украины, так и большинством государств-членов Генеральной Ассамблеи ООН.

68. В 2016 году Канцелярия Прокурора опубликовала оценку ситуации на территории Крыма и Севастополя, которую она квалифицировала как международный вооруженный конфликт между Украиной и Российской Федерацией, возникший не позднее, чем 26 февраля 2014 года. Согласно оценке Канцелярии Прокурора, к ситуации в Крыму остается применимым право международных вооруженных конфликтов и после 18 марта 2014 года постольку, поскольку в Крыму и Севастополе фактически сохраняется состояние оккупации.³ Несмотря на предварительный характер этой оценки, в ней определяется правовая основа для текущего анализа информации о преступлениях, предположительно совершенных в контексте ситуации в Крыму в период с 20 февраля 2014 года.

Восточная Украина

69. С конца февраля 2014 года, после бегства президента Януковича и одновременно с событиями в Крыму, в других регионах Украины начали происходить антиправительственные протесты, главным образом на востоке страны. 15 апреля 2014 года ситуация резко обострилась; правительство Украины объявило о начале «антитеррористической операции» и направило в восточные области страны подразделения вооруженных сил. К концу апреля временно исполняющий обязанности президента Украины заявил, что правительство Украины больше не контролирует в полной мере ситуацию в Донецкой и Луганской областях, объявил в стране «состояние полной боевой готовности» и издал указ о восстановлении военной службы по призыву. 2 мая 2014 года противостояние в Одессе между сторонниками сохранения единой Украины и сторонниками федерализации приобрело насильственный характер и привело к смерти более 40 человек. Большинство погибших принадлежали к сторонникам федерализации. Они погибли во время пожара в Доме профсоюзов, где они пытались укрыться.

70. После проведенных 11 мая 2014 года так называемых «референдумов», которые правительство Украины признало незаконными, представители самопровозглашенных «Донецкой и Луганской народных республик» («ДНР»/«ЛНР») выступили с заявлениями, провозглашающими «независимость» от Украины. ДНР и ЛНР также обратились к России с просьбой о включении их в состав Российской Федерации. Обе так называемые самопровозглашенные «республики» остаются непризнанными подавляющим большинством государств.

³ См. Report on Preliminary Examination Activities 2016 (Отчет о действиях по предварительному расследованию за 2016 год), пар. 158.

71. Интенсивность военных действий на востоке Украины стремительно росла. Наибольшее количество погибших пришлось на первый год конфликта, до подписания второго Минского соглашения в феврале 2015 года. Тем не менее, боевые столкновения различной степени интенсивности с использованием обеими сторонами тяжелых видов вооружений продолжаются уже более четырех лет.

72. В своем Отчете о действиях по предварительному расследованию за 2016 год Канцелярия Прокурора отмечала, что к 30 апреля 2014 года интенсивность боевых действий между украинскими правительственными войсками и антиправительственными вооруженными элементами на востоке Украины достигла такого уровня, который влечет за собой возможность применения к нему права вооруженных конфликтов, и что вооруженные группы, действующие на востоке Украины, включая ЛНР и ДНР, достаточно организованы, чтобы рассматриваться как стороны немеждународного вооруженного конфликта. Канцелярия Прокурора также пришла к заключению, что примеры прямого военного противостояния между вооруженными силами Российской Федерации и Украины указывают на то, что по крайней мере с 14 июля 2014 года на востоке Украины, параллельно с немеждународным вооруженным конфликтом, имеет место международный вооруженный конфликт.

73. Канцелярия Прокурора продолжает рассматривать заявления о том, что Российская Федерация осуществляла и осуществляет общий контроль над вооруженными группами на востоке Украины, чтобы установить, можно ли рассматривать вооруженный конфликт между ВСУ (Вооруженные силы Украины) и антиправительственными вооруженными группами, который в других случаях считался бы немеждународным, как по сути международный конфликт. Факт существования единого международного вооруженного конфликта на востоке Украины предполагает применение в отношении соответствующего периода статей Статута, касающихся вооруженных конфликтов международного характера. С учетом возможности применения альтернативных классификаций вооруженного конфликта/ов на востоке Украины, Канцелярия Прокурора рассмотрела положения Римского статута, применимые как к конфликтам международного, так и немеждународного типа, при анализе предполагаемых преступлений, совершенных различными участниками конфликта.

Предметная юрисдикция

74. В ходе анализа применения предметной юрисдикции к ситуации в Крыму и на востоке Украины, Канцелярия Прокурора рассмотрела несколько видов предполагаемых деяний, с точки зрения вынесения всех возможных правовых оценок в рамках Статута. Необходимо отметить, что преступления, подпадающие под действие статьи 7 Римского статута, могут квалифицироваться как преступления против человечности только в том случае, если они являются нападением на любых гражданских лиц, имеют систематический характер, согласно статье 7(1), и совершаются в рамках соответствующей государственной или организационной политики. Приведенные ниже описания не исключают возможного выявления Канцелярией Прокурора в ходе своего анализа других предполагаемых преступлений и не должны рассматриваться как свидетельство каких-либо конкретных правовых оценок или фактических определений в отношении предполагаемых деяний.

Крым

75. Насильственные исчезновения и убийства: с марта 2014 года и по настоящий день, по крайней мере девять человек, которые были или считались противниками оккупации, предположительно исчезли в Крыму. Эти лица считаются пропавшими без вести, а информация об их местонахождении отсутствует с тех пор, как каждого из них в последний раз видели живым в разное время за период от одного года до четырех лет назад. Хотя большинство исчезновений имели место в 2014 году, и особенно непосредственно в период референдума, исчезновения продолжились и в последующее время. Последний задокументированный случай относится к маю 2016 года. Кроме того, имеются сведения, что один из пропавших без вести был найден мертвым спустя несколько дней после своего исчезновения в феврале 2014 года, со следами насильственной смерти. В своем анализе Канцелярия Прокурора рассмотрела, можно ли квалифицировать любой из предполагаемых случаев как военное преступление, состоящее в умышленном убийстве, согласно статье 8(2)(a)(i); или как преступление против человечности, состоящее в убийстве, согласно статье 7(1)(a); или как преступление против человечности, состоящее в насильственном исчезновении лиц, согласно статье 7(1)(i).

76. Пытки и другие формы жестокого обращения: по крайней мере девять человек стали жертвами жестокого обращения с 2014 года. Формы жестокого обращения включали в себя унижения, оскорбления, использование электрошока, побои и угрозы сексуального насилия. Среди предполагаемых жертв были представители крымских татар, проукраинские активисты, а также журналисты. В большинстве случаев факты предполагаемого жестокого обращения происходили в местах содержания под стражей. Канцелярия Прокурора рассмотрела, можно ли квалифицировать любой из данных случаев предполагаемого жестокого обращения как пытки в качестве военного преступления, согласно статье 8(2)(a)(ii); как посягательство на человеческое достоинство, согласно статье 8(2)(b)(xxi); или как пытки в качестве преступления против человечности, согласно статье 7(1)(f).

77. Принудительный призыв жителей Крыма на службу в вооруженных силах Российской Федерации: по имеющейся информации, с 2014 года проживающие в Крыму мужчины призывного возраста четыре раза призывались в вооруженные силы Российской Федерации – в ходе призывов весной 2016 года, в период с апреля по июль 2017 года, в октябре 2017 года, а также весной 2018 года. Принимая во внимание тот факт, что некоторые граждане Крыма сохранили верность Украине и соответственно считают вооруженные силы Российской Федерации неприятельской армией, Канцелярия Прокурора рассмотрела, можно ли полагать, что лица, призванные на военную службу в вооруженные силы Российской Федерации, были вынуждены делать это при таких обстоятельствах, которые могут квалифицироваться как военное преступление, состоящее в принуждении охраняемого лица к службе в вооруженных силах неприятельской державы, согласно статье 8(2)(a)(v).

78. Нарушения права на справедливое и нормальное судопроизводство: в результате распространения законодательства Российской Федерации, включая законы о терроризме и экстремистской деятельности, на территорию Крыма, по крайней мере 24 человека из числа проукраинских активистов и представителей крымских татар были подвергнуты судебному преследованию в судах, созданных без соблюдения норм международного гуманитарного права, и в ходе судебных разбирательств, проходивших при предположительном отсутствии основных судебных гарантий. Канцелярия Прокурора рассмотрела, можно ли квалифицировать обращение с любым из данных 24 лиц как военное преступление, состоящее в умышленном лишении охраняемого лица права на справедливое и нормальное судопроизводство, согласно статье 8(2)(a)(vi); или как преступление против человечности, состоящее в заключении в тюрьму или другом жестоком лишении физической свободы, согласно статье 7(1)(e).

79. Лишение свободы: по имеющейся информации, по крайней мере девять человек подверглись незаконному лишению свободы, двое из которых предположительно содержались в заключении в течение 11 дней в неофициальных местах содержания под стражей. Более того, по крайней мере восемь человек были задержаны, подвергнуты уголовному преследованию в судах Крыма и осуждены на различные сроки тюремного заключения в ходе судебных разбирательств, предположительно направленных против проукраинских активистов и крымских татар. Согласно имеющимся сведениям, данные лица были осуждены на сроки длительностью от двух до четырех лет в ходе судебных разбирательств, проходивших при предположительном отсутствии основных судебных гарантий, и в судах, учрежденных без соблюдения соответствующих норм международного гуманитарного права. Канцелярия Прокурора рассмотрела, можно ли квалифицировать любые из данных случаев лишения свободы как военное преступление, состоящее в незаконном лишении свободы, согласно статье 8(2)(a)(vii); или как преступление против человечности, состоящее в заключении в тюрьму или другом жестоком лишении физической свободы, согласно статье 7(1)(e).

80. Перемещение части гражданского населения Российской Федерации в Крым и части населения Крыма за пределы его территории: Канцелярия Прокурора рассмотрела, можно ли считать предполагаемое перемещение населения в Крым и за пределы его территории преступлением, подпадающим под юрисдикцию Римского статута. В частности, была проанализирована конкретная информация в отношении 59 лиц из общего числа 2 200 заключенных, содержащихся в изоляторах предварительного содержания или отбывающих срок наказания в тюрьмах Крыма, которых предположительно перевели в исправительные учреждения Российской Федерации. Канцелярия Прокурора рассмотрела, можно ли квалифицировать эти или подобные деяния, связанные с перемещением лиц, как военное преступление, состоящее в перемещении, прямо или косвенно, оккупирующей державой части ее собственного гражданского населения на оккупируемую ею территорию или перемещение отдельных частей населения оккупируемой территории за пределы этой территории, согласно статье 8(2)(b)(viii).

81. Захват имущества: по имеющейся информации, сразу после референдума все права собственности на общественное имущество в Крыму были переданы или властям, осуществляющим фактический контроль над полуостровом, или организациям и учреждениям Российской Федерации. Кроме того, имеются сведения, что по крайней мере 280 объектов недвижимого имущества, принадлежавших частным лицам, компаниям, а также культурным и научным учреждениям, были захвачены с февраля 2014 года. Канцелярия Прокурора рассмотрела, можно ли квалифицировать любые случаи подобных деяний как военное преступление, состоящее в захвате имущества неприятеля, не продиктованном настоятельной военной необходимостью, согласно статье 8(2)(b)(xiii).

82. Предполагаемое притеснение: согласно имеющейся информации, жертвами некоторых вышеописанных деяний становились люди, которых выделяли и преследовали на основе их открытых политических взглядов, или из-за их принадлежности к религиозным или этническим группам, считающихся противниками оккупации, таким как крымские татары или этнические украинцы. В частности, крымские татары подвергаются притеснениям и запугиванию, включая посредством таких мер, как обыски в домах, аресты, судебные разбирательства и ограничения свободы слова, собраний и ассоциаций. Канцелярия Прокурора рассмотрела, можно ли квалифицировать любое из подобных деяний как преступление против человечности, состоящее в преследовании любой идентифицируемой группы или общности по политическим мотивам, согласно статье 7(1)(h).

Восточная Украина

83. По имеющимся данным, за период с апреля 2014 года по август 2018 года по крайней мере 2 737 человек погибло в ходе вооруженного конфликта на востоке Украины. Кроме того, 298 гражданских лиц, в том числе 80 детей, погибли в результате катастрофы гражданского самолета, выполнявшего рейс MH17 и сбитого 17 июля 2014 года. Сообщается, что за тот же период времени получили ранения от 7 300 до 9 300 представителей гражданского населения. Большинство жертв среди гражданского населения - особенно в первые два года конфликта - стали результатом артиллерийских обстрелов густонаселенных районов как на контролируемых правительством территориях, так и на территориях, находящихся под контролем вооруженных групп. Среди других жертв - люди, погибшие или раненые при взрывах мин, неразорвавшихся взрывоопасных осколков, растяжек, самодельных взрывных устройств, а также в результате огнестрельных ранений.

84. Использование тяжелого вооружения всеми участниками конфликта привело не только к многочисленным жертвам и пострадавшим в результате тяжелых ранений, но также к широкомасштабным повреждениям и разрушению гражданской инфраструктуры, жилых домов, больниц и других медицинских учреждений, школ и детских садов как на подконтрольной правительству территории, так и в районах, контролируемых вооруженными группами. Подобная ситуация оказывает особенно тяжелое воздействие на детей. Ограничения на возможность свободного передвижения из-за продолжающихся боевых действий, а также усугубившаяся бедность сказываются на физическом и психологическом развитии детей, приводят к истощению и возрастанию числа детей, страдающих от недоедания. По информации Международного чрезвычайного детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), на начало 2016 года каждая пятая школа в Донбассе пострадала от повреждений или была разрушена, что вынуждает школьников ездить в более отдаленные от дома районы для продолжения обучения и подвергает их еще большему риску обстрелов и другим опасностям, связанным с войной.

85. Канцелярия Прокурора зарегистрировала более 1 200 случаев предполагаемых преступлений, совершенных в контексте событий на востоке Украины за период с 20 февраля 2014 года. Хотя большинство из подобных случаев имели место в самый интенсивный период боевых действий в 2014 и 2015 годах, все нижеописанные виды предполагаемых деяний продолжают наблюдаться и в настоящее время.

86. Ведение боевых действий: Канцелярия Прокурора тщательно проанализировала информацию в отношении некоторых конкретных случаев артиллерийских обстрелов для того, чтобы определить, можно ли квалифицировать любое из подобных деяний как военное преступление, состоящее в умышленном нападении на гражданское население, согласно статье 8(2)(b)(i) или статье 8(2)(e)(i); в умышленном нападении на гражданские объекты, согласно статье 8(2)(b)(ii); в умышленном совершении нападения, когда известно, что такое нападение принесет несоизмеримый ущерб 8(2)(b)(iv); в умышленном нанесение ударов по охраняемым объектам, таким как медицинским и образовательным учреждениям, согласно статье 8(2)(b)(ix) или статье 8(2)(e)(iv).

87. Вероломное убийство: Бои за Иловайск в августе 2014 года стали самым кровопролитным периодом вооруженного конфликта и привели, по некоторым данным, к гибели около тысячи украинских военнослужащих. Предполагается, что много украинских солдат погибло при попытке отступления, когда они подверглись нападению и обстрелам со стороны вооруженных антиправительственных групп/вооруженных сил Российской Федерации, некоторые из которых выдавали себя за украинские воинские подразделения. Канцелярия Прокурора рассмотрела, можно ли квалифицировать подобные деяния при сражении за Иловайск как военное преступление, состоящее в вероломном убийстве или ранении, согласно статье 8(2)(b)(xi) или статье 8(2)(e)(ix); в ненадлежащем использовании флага, военных знаков различия и формы неприятеля, согласно статье 8(2)(b)(vii); в нанесении ударов по объектам, использующим отличительные эмблемы Женевских конвенций, согласно статье 8(2)(b)(xxiv) или статье 8(2)(e)(ii).

88. Убийства: Предполагается, что как проправительственные силы, так и вооруженные группы осуществляли суммарные казни людей, попавших в плен к противоборствующей стороне и сложивших оружие или выведенных из строя, включая представителей вооруженных групп и военнослужащих вооруженных сил Украины. Канцелярия Прокурора рассмотрела, можно ли квалифицировать подобные деяния как военное преступление, состоящее в умышленном убийстве, согласно статье 8(2)(a)(i); или убийстве, согласно статье 8(2)(c)(i).

89. Пытки и жестокое обращение в местах содержания под стражей: по имеющимся оценкам, с апреля 2014 года по крайней мере 4 000 человек подверглись аресту или задержанию в ходе конфликта на востоке Украины, включая гражданских лиц и лиц, выведенных из строя. Согласно располагаемой информации, практика жестокого обращения с задержанными в ходе вооруженного конфликта продолжалась и в течение отчетного периода; однако, по сравнению с предыдущими годами конфликта, частота и серьезность подобных случаев заметно снизилась. Более того, известно, что значительное число заключенных было освобождено в рамках договоренностей, достигнутых вторым Минским соглашением.

90. Тем не менее, информация из достоверных источников свидетельствует, что в минувшем году продолжали наблюдаться случаи незаконного содержания под стражей, пыток и жестокого обращения, включая сообщения о бесчеловечных или плохих условиях содержания под стражей, особенно на территории под контролем вооруженных групп. Так, например, за период с ноября 2017 года по сентябрь 2018 года, Управление Верховного комиссара по правам человека ООН (УВКПЧ) зарегистрировало 17 случаев предполагаемого жестокого обращения в местах содержания под стражей, имевших место по обе стороны конфликта. Задокументированные случаи включают в себя неоднократные избиения, использование электрошока, ожоги, удары ножом, сексуализированные пытки, состоявшие, в основном, в угрозе изнасилования, или другие образцы жестокого обращения. В большинстве случаев подобное обращение применялось с целью получения информации или вынужденного признания. Среди предполагаемых жертв подобного обращения были лица, сложившие оружие, и гражданские лица, подозреваемые в преданности противоположной стороне конфликта на основе их поступков или политических взглядов (как реальных, так и кажущихся), включая жителей Донецка и Луганска, представителей местных властей, журналистов, блогеров, сотрудников благотворительных организаций, а также предпринимателей.

91. Канцелярия Прокурора проанализировала данную информацию для того, чтобы определить, можно ли квалифицировать любые случаи подобных деяний как военное преступление, состоящее в незаконном лишении свободы, согласно статье 8(2)(a)(vii); в вынесении приговоров и приведении их в исполнение без предварительного судебного разбирательства, проведенного созданным в установленном порядке судом, обеспечивающим соблюдение всех судебных гарантий, которые по всеобщему признанию являются обязательными, согласно статье 8(2)(c)(iv); в пытках или бесчеловечном обращении, согласно статье 8(2)(a)(ii) или статье 8(2)(c)(i); или в посягательстве на человеческое достоинство, согласно статье 8(2)(b)(xxi) или статье 8(2)(c)(ii).

92. Сексуальные и гендерные преступления: Канцелярия Прокурора получила и рассмотрела заявления о предполагаемых случаях изнасилований и других форм сексуального насилия, имевших место в контексте конфликта на востоке Украины. По всей видимости, основное количество данных заявлений касается случаев, которые произошли на начальном этапе вооруженного конфликта, однако получили огласку только несколько лет спустя. Жертвы подобных преступлений не заявляли о происшедшем из-за страха мести или преследования со стороны предполагаемых виновников, из-за боязни социальной стигматизации, из-за недостатка служб предоставления помощи пострадавшим, а также по другим причинам. Судя по имеющейся информации, случаи подобных деяний не получают широкой огласки и в основном остаются незадокументированными. По сведениям, доступным на сентябрь 2018 года, применяемые в ходе военного конфликта формы сексуального насилия включают в себя изнасилования, удары и разряды электрошока в область половых органов, угрозы изнасилования и кастрации, а также вынужденное оголение. Подобные методы предположительно использовались в целях наказания предполагаемых политических оппонентов, оказания на них давления, устрашения и унижения жертв. Представители негосударственных формирований обвиняются в совершении основного числа предполагаемых преступлений на сексуальной и гендерной почве, которые чаще всего имеют место в местах содержания под стражей. Среди жертв гендерных и сексуальных преступлений встречаются лица как мужского, так и женского пола, гражданские лица и военнопленные. Канцелярия Прокурора рассмотрела, можно ли квалифицировать любые случаи подобных деяний как военное преступление, состоящее в изнасиловании и других видах сексуального насилия, согласно статье 8(2)(b)(xxii) или статье 8(2)(e)(vi); в пытках или бесчеловечном/жестоком обращении, согласно статье 8(2)(a)(ii) или статье 8(2)(c)(i); или в посягательстве на человеческое достоинство, согласно статье 8(2)(b)(xxi) или статье 8(2)(c)(ii).

93. Использование детей-солдатов: в последнее время появились утверждения о том, что негосударственные вооруженные группы вербуют в свои ряды детей-солдатов. Канцелярия Прокурора проанализировала подобную информацию для того, чтобы определить, можно ли квалифицировать любые случаи подобных предполагаемых деяний как военное преступление, состоящее в наборе или вербовке детей в возрасте до 15 лет в состав вооруженных сил или их активного использования в боевых действиях, согласно статье 8(2)(b)(xxvi) или статье 8(2)(e)(vii).

Действия Канцелярии Прокурора

94. В течение прошедшего года Канцелярия Прокурора продолжала рассматривать дополнительную информацию, имеющую отношение к классификации ситуации в Крыму и на востоке Украины в соответствии с положениями международного права.

95. При проведении анализа предметной юрисдикции, а также учитывая объем имеющейся информации и широкий спектр различных видов деяний, Канцелярия Прокурора старается уделять первостепенное внимание определенным видам предполагаемых деяний, которые представляются как наиболее характерные для общей предполагаемой картины преступлений. В связи с этим, Канцелярия Прокурора предприняла попытку более подробного и тщательного анализа выборочного числа преступлений, с точки зрения их соответствия конкретным признакам состава преступлений, подпадающих под юрисдикцию Римского статута. Предполагаемые преступления, уже проанализированные Канцелярией Прокурора, включая случаи, произошедшие во время содержания под стражей, и обстрелы на востоке Украины, требуют сложных фактических и правовых оценок, например, с точки зрения ведения военных действий и применимого законодательства.

96. Канцелярия Прокурора также получила и рассматривает дополнительную информацию, имеющую отношение к периоду, указанному в первом заявлении Украины в соответствии со статьей 12(3) Римского статута, для того, чтобы определить способность данной информации повлиять на предыдущую оценку предполагаемых преступлений, совершенных в ходе событий на Майдане Незалежности.

97. В течение отчетного периода Канцелярия Прокурора продолжала сотрудничать с государственными органами, межправительственными организациями и НПО в целях решения целого ряда вопросов, имеющих отношение к предварительному расследованию, а также запрашивать дополнительную информацию для дальнейшего формирования своей оценки предметной юрисдикции и других связанных с ними вопросов. С этой целью Канцелярия Прокурора провела ряд встреч с соответствующими заинтересованными сторонами как по месту нахождения Суда, так и во время миссии в Украину в июне 2018 года. Во время этой миссии Канцелярия Прокурора провела широкие консультации с Генеральной прокуратурой Украины, чтобы оценить возможность доступа к информации, имеющей отношение к проводимому ею анализу. Канцелярия Прокурора также встретилась с другими заинтересованными сторонами, включая ряд организаций гражданского общества, с целью дальнейшей проверки серьезности полученных сведений, а также чтобы обсудить сотрудничество и прогресс в ходе предварительного расследования.

Заключение и дальнейшие шаги

98. В ближайшее время Канцелярия Прокурора планирует завершить анализ предметной юрисдикции в отношении ситуации как в Крыму, так и на востоке Украины, в целях вынесения соответствующего заключения приемлемости юрисдикции Суда. В связи с этим, Канцелярия Прокурора продолжит собирать доступную информацию, касающуюся судебных разбирательств на уровне национального законодательства, а также сотрудничать с органами власти Украины, гражданским обществом и другими заинтересованными сторонами. Учитывая то, что Украина признала юрисдикцию МУС на неограниченный срок, Канцелярия Прокурора также продолжит регистрацию обвинений в преступлениях, совершенных в Украине, в той мере, в какой они подпадают под юрисдикцию Суда.