Москва, как много !

Трупы вождей и пророков, мифы и метафоры перегнивают - долго образуется болото, а уже на нем быстро строится нация. А потом приходят враги нации и критикуют болото за то, что оно похоже на болото. Представим, что бандеровщина, которая вместе с Колиивщиной и махновщиной ложится в основу сборной души народа, действительно настолько плоха, как нам говорят.

А лучшие мертвецы под Кремлем? Первая знаковая для россиян фигура - святой благоверный князь Александр Невский. Ближайший аналог Шухевича в российской истории.

Александр Невский

Век ордынского ига были бы невозможны без таких как он. Татары не имели верного пса. Помогал баскакам в зародыше душить антиордынские восстания. Агитировал российские города беспрепятственно выплачивать дань. Активно работал против возможности объединения расколотых христианских сил против орды. Гневно отверг предложения Рима о создании совместного антиордынские фронта. Правда были некоторые успехи. Выгнал из устья Невы две шведские лодки и убил нескольких рыцарей на льду Чудского озера. С тех пор считается великим полководцем. И это во времена действительно великого Батыя и Людовика Святого.

Вообще все «собирателем земли руской» - владимирские, а затем московские князья были полицаями при татарах. За это их тогда ненавидели все честные люди, которых пришлось убить, чтобы их потомки этих князей-полицейских полюбили.

Дмитрий Донской

Второй знаковой фигурой русского мифа является Дмитрий Донской, а знаковым мифическим событием - победа на Куликовом поле. Парадокс русской исторической памяти заключается в том, что Москва - самый верный служанка орды упоминается как освободительница народа из-под ордынского гнета.

Даже мы, последователи СС «Галичина», не решились объявить дивизионников антифашистами. Хотя, как говорят у нас в рейхссекретариати, тема требует проработки.

Как известно, на Куликовом поле Дмитрий Донской выступал на стороне законного ордынского правительства против мятежного темника Мамая. Именно поэтому Мамая поддерживали самые враги татар рязанцы и литовцы. Сам победитель на Куликовом поле и его дети и внуки продолжали выплачивать дань татарам и выполнять для них полицейские функции в крае, несмотря на ослабление и распад орды. Служили "не за страх, а за совесть». Вообще, россияне давали дань татарам (потом уже крымским) до середины XVIII в., До Екатерины Великой!

Повитухой Украины была крымская орда, взамен Россия родилась из чрева ордынской матери. Пуповину перерезал только Иван IV.

«Иван Василич Грозный
Ему был имя рек,
За то, что был серьезный,
Солидный человек»

Третья знаковая фигура коллективного сознания россиян, и первая действительно европейская фигура на Московском престоле. Все обладатели Европы тогда были как родственники. Садисты, реформаторы, централизатор, интеллигенты, шляхтобойцы, Генрих VIII, Эрик XIV, Стефан Баторий, Сулейман Великолепный, Карл V, Екатерина Медичи. Иван Грозный совершил важную для россиян миссию - заменил настоящими татарами татарских прислужников, уничтожил старые московские благородные фамилии и заменил их татарскими фамилиями. Под конец смерть его сыновей прервала линию князей-полицейских Рюриковичей-Всеводолодичив, открыла дорогу на царство татарину Годунову.

Именно эти бывшие татары подхватили полузабытый пропагандистский тезис старца Фелофея и по-настоящему осознали Москву - второй Сарай - третьим Римом.

Большая Смута

Следующий ключевой пазл в мозаике русского духа - несомненно Большая Смута. Эти несколько лет едва не единственное время во всей русской истории, когда народ мог дышать свободно, есть жирно и наслаждаться всеми благами замечательного безвластия.

И как же эти уроды вспоминают смуту? Всего лишь как смуту! Как говорил один персонаж: «У нас в СС даже рейхсфюрера называют просто ... рейхсфюрер» Мифический Сусанин завел мифических поляков (потому что это были украинцы Сагайдачного) в метафизическое болото. Слышите? Вот оно - в этой легенде вылезает на поверхность архетип болота - фундамент нации.

Гришка Отрепьев до того как постригся был холопом Романовых. Самозванец и толкнул Романова в патриархи, впоследствии обеспечило Романовым преимущества на выборах нового царя. Если династия всем обязана самозванцу, то зачем было бороться за династию против самозванца? Против свободы? Против цивилизации? И все это под лозунгом: «Зачем виводиш нас к Свету с Милой египетськой тьмы!"

Россияне назвали Великим Петра, который хотел сделать из них голландцев, а самозванцами называли тех, кто хотел сделать из них поляков. Может потому, что поляки - шляхта, а голландцы - барыги? После Петра на престоле не было ни одного, кто бы имел в себе хоть каплю русского или хотя бы татарской крови. Весь семнадцатый век они боролись против засилья иностранцев, чтобы последующие века присягать исключительно иностранцам. Российское дворянство начало изучать русский язык тогда же, когда немецкое - немецкий, после наполеоновских походов.

За что они прощали своим брендовым персонажам коллаборационизме, за жестокость и собственную нищету? За государственность! Перебей ты хоть половину населения, будь ты хоть немец, хоть татарин, становись на колени хоть перед Батыем, хоть перед Вильгельмом, если ты централизушь государство и увеличиваешь территорию, мы любим тебя, мы мифологизируем тебя, мы забудем твою подлую жизнь и вечно помним твое светлое имя!

И эти люди запрещают нам любить наших бандеровцев? Даже если ребята и убили двух-трех поляков и задушили кого-то из МГебистов, они были государственники! Ваши двести лет служили ордынцам, наши бы 2 года немцам, но и тогда они были - государственники. Если в нашем глазу щепка, то в вашем не бревно, там целый лесоповал.

Душа народа - болото. Там прекрасно сочетаются светлые фигуры Сталина и Николая II. Хотя Сталин сотрудничал с нацистами с 1933 года тайно, а с 1939 - официально. И уничтожил россиян никак не менее нацисты. Николай II в большую часть правления был абсолютным монархом, т.е. нес абсолютную ответственность перед Богом за свой ​​народ. И отрекся от престола во время войны. И его брат отрекся. Если бы сейчас россияне решили восстановить монархию, Романовы не смогли бы занять престол, потому что за монархическими понятиями потеряли все права. Скорее больше всего нового царя россиянам пришлось бы брать с Гогенцоллернов. Была в Романовых другая возможность? Была. В подобной ситуации Габсбурги не отреклись. Они были не способны защитить империю, но, по крайней мере, боролись до конца!

Все это не к тому, что русские - плохие, а к тому, что они ничем не лучше нас, и превышают нас не моральными качествами, а всемирно-шекспировским размахом своих негодяев.

Наши негодяи - пока, к сожалению, только локального значения.

Россия представляет проблему для всего мира, а мы пока только для России. Есть над чем работать!