Под давлением международных кредиторов Укрэксимбанка правительство приняло решение отказаться от использования этого финучреждения для спасения банка «Надра». Теперь одолжить денег Фирташу Кабмин намерен через Ощадбанк

Как стало известно «i», уже подготовлен проект постановления Кабмина о докапитализации Ощадбанка на 3,5 млрд. грн. Эти деньги госбанк на правах субординированного долга внесет в капитал банка «Надра», заручившись специальным постановлением НБУ, разрешающим Ощадбанку нарушить ряд нормативов центробанка. Стоимость государственного ресурса для Ощадбанка будет на уровне номинальной ставки гособлигаций (9,5% годовых) + 2% годовых маржевого дохода Ощадбанка.

Временный администратор банка «Надра» Валентина Жуковская рассказала, что условия получения государственной помощи должны полностью соответствовать тексту меморандума с МВФ. «Мы понимаем, что в случае принятия решения о поддержке банка госсредствами деньги не будут бесплатными, как было в 2009 г, и будут иметь предельный срок возврата. Однако банк в последние месяцы генерирует достаточный объем операционного дохода для обслуживания этого долга»,— говорит госпожа Жуковская.

По данным временного администратора, в декабре 2010 г. операционные поступления на корсчет банка превысили 4 млрд. грн., а количество новых предприятий (прежде всего МСБ), открывших счета в банке, увеличилось на 126. Кроме того, по ее словам, Дмитрий Фирташ перевел в банк ряд своих бизнесов, операционные доходы от обслуживания которых позволят улучшить финансовое состояние «Надр».

Эксперты же в субординате от Ощадбанка видят целый ряд проблем. В первую очередь для него самого. Во-первых, согласно постановлению НБУ №368, банк-реципиент субдолга может отсрочить уплату процентов по нему при условии убыточной деятельности. Кроме того, согласно постановлению НБУ №424, субординированный кредит Ощадбанка банку «Надра» должен быть негативно классифицирован, что означает необходимость зарезервировать 100% суммы займа (т.е. еще 3,5 млрд. грн.).

«Безусловно, Нацбанк даст Ощадбанку разрешение эти резервы не формировать, как это было в случае с кредитом НАК «Нефтегаз». Однако индивидуальное разрешение НБУ не воспринимают международные аудиторы, которые будут обязаны дать негативные выводы по банку»,— говорит председатель правления одного из крупнейших банков. По его мнению, впоследствии это может привести к серьезному удорожанию стоимости внешних займов, которые сейчас планирует Ощадбанк (на минувшей неделе началось роад-шоу выпуска облигаций госбанка на сумму $500 млн.).

По словам банкира, правительство пыталось всячески скрыть свое намерение рекапитализировать банк «Надра» через Ощадбанк до окончания размещения облигаций госбанка. «Именно потому везде тиражировалась версия о том, что субординат «Надрам» даст Укрэксимбанк»,— говорит банкир.

Напомним, что в 2008 г. банк «Надра» получил рефинансирование под залог активов банка, а также, в качестве дополнительного обеспечения — гарантии Group DF на сумму 4 млрд. грн. И, скорее всего, в ближайшее время эта гарантия будет заменена кредитным портфелем, который будет передан в залог НБУ. По словам Валентины Жуковской, банк «Надра» сейчас заканчивает процесс переоформления залогов, переданных в НБУ в обеспечение кредитов рефинансирования. «У нас есть постановление центробанка, требующее от нас проведения реструктуризации данного кредита на условиях, аналогичных выдвигаемым другим банкам,— говорит временный администратор.— Этим залогом станут объекты недвижимости и другие активы банка, в том числе права на кредитный портфель».

На вопрос «i», будут ли среди этих залогов активы Дмитрия Фирташа, госпожа Жуковская ответила, что все потенциальные залоги согласовываются с НБУ.