Первая леди обиделась на журналистов

Людмила Янукович дала свое первое интервью в ранге Первой леди государства.  Начать общение со СМИ жена президента решила с «Комсомольской правды в Украине». Газета считается желтой, что придает интервью определенную пикантность. Такую ситуацию сложно представить не только в Европе, но даже в России. Впрочем, как известно, Украина не…

Людмила Янукович рассказала о наболевшем: о недоброжелателях и, конечно, о плохих журналистах...

« - Когда мы жили вместе, Виктор часто со мной советовался. Сейчас ему очень непросто. Кругом много недоброжелателей. Помните, когда на могиле Неизвестного солдата был сильный ветер, который опрокинул венок. Как же потом эту новость смаковали, перемывали кости, злорадствовали. А ведь все под одним солнцем ходим, разве с другими этого не могло произойти?

Я очень расстраиваюсь и когда о себе читаю в прессе. Постоянно только и обсуждений, во что была одета, на какой машине приехала, какие часы на мне, сколько стоят. Зачем придумывать, лить грязь? Хотите знать правду, подойдите и спросите…»

Вспомнила жена Президента и о семейных традициях, в еде, например…

«- Сейчас я практически не готовлю, а раньше часто делала холодец. Моя бабушка его отменно готовила и меня учила, чтоб чистый был, прозрачный. Это блюдо у нас в семье очень любят. А замысловатой еды у нас на столе никогда не было. Главное в пище - чтобы было вкусно и полезно. Кстати, когда готовила, лучшие кусочки старалась отдать мужчинам. Если курица на столе, то грудка - детям, ножки - мужу, а крылья - мои. До сих пор ничего не ем в курице, кроме крыльев».

Рассказала Людмила Александровна и о мистическом в жизни мужа. В частности о первой встрече Виктора Януковича со ставшим знаменитым отцом Зосимой.

«- Лежал однажды Виктор Федорович в больнице у знаменитого травматолога Бориса Стинского, лечил колено. И как-то Борис Владимирович сказал: у меня такой интересный батюшка лежит, давайте я вас познакомлю! И помню, Виктор рассказывал, как он заходит в палату, а батюшка ему с постели: "О, губернатор пришел!" Он ведь, отец Зосима, провидец был. И тогда в момент их знакомства предсказал, что Виктор займет этот пост. И примерно через год я и правда стала губернаторшей. А позже, в 2000 году, батюшка уверенно предположил, что Виктор Федорович будет вскоре работать в Киеве. И действительно, уже в ноябре 2002-го он занял пост премьер-министра».

Сын своего отца

Еще одним ВИП родственником, изъявившим желание исповедаться, перед широкими массами народа, стал сын премьера Николая Азарова. И вновь, посредником между вип-родственником и народом стала  «Комсомольская Правда в Украине».

Как оказалось, Алексею Азарову, как и первой леди, тоже живется непросто, все коварные журналисты мешают, не то пишут. Кстати, обратим внимание, что интервью, как сына главы правительства, так и супруги Президента появились после того, как оба были журналистами показаны в весьма нелицеприятном свете. 

« - Признаю, что в появлении таких заметок есть и моя вина. Я ведь не даю информацию о себе, а журналистам же нужно о чем-то писать. Иногда критика появляется, потому что не хватает информации, иногда - по чьему-то умыслу. Не знаю.

Вообще раньше считал, что, если написана какая-то неправда или подана некорректная информация - нет смысла и отвечать. А сейчас уже и не знаю…

Вот недавно, к примеру, в одной из газет появился материал, в котором написано, что якобы я отчуждаю у государства здание в центре столицы. Меня это возмутило до предела. Ведь в материале есть упоминания конкретно обо мне, хотя никакого отношения ни к зданию, ни к организации, замешанной в скандале, я не имею и никогда не имел.  На мой взгляд, данные, которыми оперирует журналист, были получены им от лиц, заинтересованных в дискредитации нынешнего правительства»

Азаров – младший, также приоткрыл некоторые семейные тайны. В частности, что Николай Янович, самых строгих правил и никогда  сыну не помогал.

«- … это исключено. У него абсолютно другой жизненный принцип. Я лет 10-12 назад к нему как-то обратился с просьбой, на что он мне сказал: давай сам, у тебя своя дорога, у меня - своя, и не путай их…Я действительно с 1998-го по 2001 год работал в представительстве Украины в Финляндии, а после - в Швейцарии. Где-то в прессе даже прочитал о себе, что, мол, я работал в Женеве в фирме по отмыванию денег. Это неправда! Я работал в посольстве…

- Я не очень поддерживаю использование государственной площадки для ведения бизнеса. Хотя у нас многие успешные бизнесмены пытаются реализовать себя в политике. Скажем так: до недавнего времени я об этом не думал…Сейчас начинаю задумываться, но пока еще не решил, стоит или не стоит идти в политику…К парламентским выборам решим…

- Фамилией я своей горжусь, а должность отца не всегда помогает. На самом деле за этим кроется повышенная ответственность, пристальное внимание окружающих. Люди смотрят, ожидая от тебя в два раза больше, чем от отца. И он, конечно же, ожидает от меня в два раза больше, чем от самого себя. А что касается моего имени, к сожалению, сейчас кое-кто пытается воспользоваться им в корыстных целях и не всегда законных».

На зарплату прокурора

О том, что из себя представляет отечественная Прокуратура знает каждый. Живя не посредствам, люди в синих мундирах, уже и не скрывают этого. «Злые» журналисты пишут об этом, но в стране, где идет «борьба» с коррупцией,  на такие публикации никто не обращает внимания…

« Сам будинок Кузьміна справляє враження, що тут живе не заступник генпрокурора, а бізнесмен з мільйонними оборотами. На око - не менше 700 квадратних метрів. Дах маєтку виконаний з кераміки, яка, завдячуючи своїй ціні, є символом статків і престижу. Для безперебійного енергопостачання біля будинку Кузьміна встановлено трансформатор. Також цікаво, що цей будинок Кузьмін звів власним коштом. Інвестиційний договір, який ми оприлюднювали раніше, означив розмір прокурорського внеску в цей об'єкт на рівні мільйона гривень - хоча зараз неозброєним оком видно, що з нуля звести такий маєток коштує набагато дорожче.

Також сам Кузьмін відмовляється повідомляти, що є джерелом його статків - він з дружиною має на рахунку в банку 1,5 мільйони гривень.

«Объяснения, как я получил эти доходы, я могу дать. Но зачем?»

И вновь о тех, кто получил контроль над ТВ

Продолжая тему передела частот, которая приведет к тому, что отечественная телевизионная кнопка будет в собственности лишь кланов, близких к президенту Януковичу, «Наші Гроші»  делают следующий вывод: « Если в конкурсе на дележ общенациональной цифры участвовали по большей части шоумены, то после антракта вышли фокусники. В принципе оно и понятно: в региональном мультиплексе МХ5 было аж 182 претендента. 1040 заявок на 668 частот.

Гвоздем программы выступил вне всяких сомнений UBR (ТОВ «ES продакшен груп»). Во-первых, потому, что вначале получил 11 лицензий в областных центрах… партнером Каплуненко в ООО «ЕС продакшен групп» был Александр Юраков. Этот человек также является миноритарным акционером железнодорожного ОАО «Укртранслизинг», где главным акционером является донецкое ООО «Лемтранс» – фирма, сотканная из бизнес-интересов Рината Ахметова, Игоря Гуменюка, Антона Пригодского и… семьи Януковича.

В общем, не иначе как совпадением можно назвать «януковичезацию» «Тониса» и наличие не чужого донецким менеджерам в собственниках ЕСГ. Которое, как мы уже говорили, никоим официальным образом не связано с «региональной пятеркой», которая в сумме получила в региональном мультиплексе частот на еще один общенациональный канал.

Совпало просто…».

Милиция от Могилева: мечты и реальность

Сайт ОРД,  специализирующийся на правоохранительной тематике,  цитирует главу МВД Анатолия Могилева  во время выступления в одной из телепрограмм отечественного телевиденья.–  Проблема в чем милиции? У нас милиция за эти 20 лет независимости Украины, ее принципы работы остались старыми, советскими, но кардинально изменилась страна. Мы живем в абсолютно другой стране, по сравнению с бывшим Советским союзом. Это другие социально-экономические отношения, это другая абсолютно преступность, это другие преступники, виды преступлений появились другие. Т.е. милиция должна была меняться под требования сегодняшнего дня. И самое главное — милиция Советского союза защищала интересы государства, интересы государства были превыше всего, и интересы или права личности человека – это было второстепенно. Любое нарушение прав и свобод человека при оправдании интересов государства, это принималось правильно и милиция на это была настроена – выполнять такую задачу… Теперь мы эту милицию, такую точно и переместили в наше время, в рыночную, в рыночные отношения. В силу целого ряда причин милиция в настоящее время финансируется на 40% от необходимости. Я вам приведу пример, что на автомобили в среднем в МВД выделяется в сутки 2,3 литра бензина. Вот вы себе представьте, как может автозак, который обеспечивает работу суда, работу следствия, работу милиции. Или патрульная машина, или дежурный автомобиль, который выезжает к людям на происшествия на этом бензине проехать. Ну, наверное, в принципе, никак. Это при том, что мы в прошлом году эту проблему немножко сдвинули. Я приводил вам цифры того, как мы улучшили маттехобеспечение милиции с помощью Президента, правительства, увеличили немного. В этом году увеличили еще больше, дай Бог, на следующий год получим бюджет еще больше. Но получилось так, что милиция на 40% обеспечена. Это и низкая заработная плата, и крайне низкое обеспечение, то есть нужно где-то что-то доставать. Теперь дальше. На протяжении всех этих лет при болтовне и разговорах о реформах, которые 20 лет в милиции проводили, критерии работы остались те же самые. Необходимо было: чем больше протоколов составили на украинских граждан, тем лучше. Раскрываемость должна быть около 70% преступлений, не ниже. Причем опять же с условием, это при критерии остались те старые, советские, настроенные на интересы государства. Нужно составить любой ценой протокол, приставая ко всем, кто попадается под руку. И любой ценой раскрыть, любым путем, путем и применения насилия, увы, это есть. Во всем мире, соседняя с нами Польша, в принципе, структура полиции, которую мы хотим взять, колеблется раскрываемость около 40-50%. Это в принципе нормально, вот эти 20 – это и есть эти злоупотребления, вот эти критерии мы с конца прошлого года, в этом году с милиции их никто не требует. Но стереотип мышления основной массы милиционеров, стереотип их руководителей отдельных увы остался»...