"Всё началось с того, что в КС поступило представление 68 народных депутатов, которые попросили дать официальное толкование ст. 83 Конституции относительно порядка формирования коалиции и возможности отдельных народных депутатов принимать участие в её создании", - отметила Мачужак.
- Судьи КС, не давшие Януковичу власть в 2005, должны были публично покаяться в этом
"У нас тогда возник спор - открывать производство по этому представлению или нет, поскольку в 2008 году суд уже давал толкование по этому поводу. Изменения в закон о регламенте Верховной Рады, которые депутаты внесли в 2010 году, противоречили нашему толкованию ст. 83 Конституции", - пояснила она.
"Решение, которое КС принял по представлению 68 депутатов в начале мая, также отличалось от предыдущей позиции КС, но устраивало правящее большинство, поскольку позволяло депутатам на индивидуальной основе входить в коалицию", - добавила экс-судья КС.
Мачужак отметила, что хоть она и не принимала участия в рассмотрении этого дела, её позиция была такова: "у нас уже есть решение по этому вопросу, лучше нам это дело прекратить и не пересматривать свои правовые позиции".
"Судья Домбровский написал особое мнение, судья Дидковский не присутствовал при вынесении решения. А через неделю после решения КС, которое устроило большинство, Верховная Рада внесла изменения в собственное постановление 2006 года о переводе судей Домбровского, Дидковского и меня из Верховного суда в Конституционный, отправив нас в отставку с постов судей Верховного суда", - сказала она.
"После этого бывший глава КС Андрей Стрижак занял определённую позицию, в связи с которой мы фактически не могли исполнять полномочия судей КС. Нам также сказали, что другие высокопоставленные лица тоже считают, что мы не можем исполнять свои полномочия", - заявила Мачужак.
Комментируя уход из КС также судьи Вячеслава Джуня, она объяснила: "Кто-то выявил ошибку в процедуре назначения его на пост судьи КС. Якобы при голосовании за его избрание на съезде судей неправильно были подсчитаны голоса".
А на версию, что среди мотивов её увольнения из КС была материальная заинтересованность, так как по увольнению из суда судью ждёт компенсация порядка 1 млн грн, Мачужак завила: "Компенсация предусмотрена законом, но её сумма далека от "цифры с шестью нулями". Судьи кровью и потом не менее 20 лет зарабатывают такую отставку".
"Но вы же видите, что делается с Конституционным судом. Складывается впечатление, что определённые политические силы хотят изменить состав суда под определённую политическую ситуацию", - сказала Мачужак.
"Повторяются события 2007 года, когда президент и Верховная Рада увольняли судей КС, исходя преимущественно из политических побуждений. Хотя основания для увольнения судей чётко прописаны в Конституции", - добавила она.
Судьи КС, не давшие Януковичу власть в 2005, должны были публично покаяться в этом
Мачужак также рассказала о необычной перспективе, которая могла постигнуть судей. "Представители правящей партии поднимают вопрос о том, чтобы судьи Верховного суда, которые принимали участие в принятии решения о переголосовании второго тура выборов президента в 2004 году, публично покаялись в том, что они приняли незаконное решение", - сказала она.
"Иван Петрович Домбровский был докладчиком по тому делу. Анатолий Дидковский тоже принимал участие в том деле. Я – просто бывший судья Верховного суда. Мы загнаны в глухой угол", - пояснила она.
"Когда на заседании суда рассматривались наши заявления, никто даже не поинтересовался нашими мотивами! Никто не предложил нам остаться! Для всех это было облегчением", - подчеркнула Мачужак.
Вместе с тем, на Х внеочередном съезде судей Украины, который созван на 16 сентября, будут назначаться судьи Конституционного суда по квоте съезда судей.
Как сообщил источник УНИАН, вместо судей, которые уволились из КС по собственному желанию, в частности, предлагается назначить в Конституционный суд председателя Апелляционного суда г. Киева, лауреата Государственной премии в области архитектуры Антона Чернушенко.
Чернушенко в этом году получил государственную премию за активное участие в строительстве здания Апелляционного суда, где нашлось место для сауны, бассейна, тренажёрного зала для судей.
Кроме того, по информации СМИ, вместо выбывших судей, на должности членов КС предлагаются: судья Апелляционного суда Луганской области Михаил Запорожец и судья Апелляционного суда Харьковской области Михаил Гультай.