РУССКАЯ ИСТОРИЯ. В России фальсифицируют историю и воспитывают чекистский патриотизм «указухой»

Известный украинский историк и исследователь Иван Гвать рассказал на  украинской службе «Радіо Свобода» о том, что представляет собой русская история. Он пишет:

«Прошел 2012 год, а с ним и провозглашенный в январе прошлого президентом Российской Федерации Медведевым «Год русской истории». Неизвестно, каким образом этот указ обогатил исторические знания русских.

Тем временем старо-новый президент России Путин в октябре прошлого года подписал указ о создании службы при своей администрации, которая будет заниматься «укреплением духовных и нравственных основ российского общества» и улучшать «политику власти на ниве патриотического воспитания».

В памяти всплывает хрущевский «моральный кодекс строителя коммунизма» … В Кремле указами  делают историю России более древней, укрепляют мораль, патриотизм граждан государства. Чем обусловлена эта новейшая «указуха»?

Более пяти лет назад, в июне 2007-го, в Ново-Огареве состоялась конференция преподавателей истории России и обществоведов. С ними общался президент Путин. Речь шла об учебниках истории, в которых личность и деятельность Сталина в СССР должна быть освещаться как деятельность «эффективного менеджера».

Участники конференции с энтузиазмом восприняли объявление, что президент Путин приписал Россию к «суверенной демократии». А сам глава Российской Федерации обратился тогда к светилам русской исторической науки с неожиданным для аудитории вопросом: можно ли построить («выстроить») древнерусскую историю так, чтобы не вспоминать Киев. Ему ответили, что без Киева это невозможно.

Однако его придворные советники осознали: вопрос прозвучал и надо трудиться, чтобы озабоченному президенту Путину подсказать, как решить болезненную для него проблему начала древнерусской истории без Киева и Киевской Руси. Поиски дали результат.

Преемник Путина в кресле президента России — Медведев — 3 марта 2011 года подписал указ «О праздновании 1150-летия зарождения российской государственности» и торжественно провозгласил, что «наше государство» (Россия) существует более одиннадцати веков ». Указ, как выразился Медведев, имеет «не столько научное, сколько практическое» значение. Итак, найден еще один инструмент для манипуляции общественным сознанием русских.

В первые дни января 2011 президент Медведев подписал еще один указ, который объявил 2012 «годом российской истории», чтобы привлечь внимание, как он выразился, к «роли России в мировом историческом процессе зарождения российской государственности».

В течение прошедшего года, русские должны были, согласно президентскому указу, забыть, что их десятилетиями учили о древнерусском государстве (о Киеве и Киевской Руси как «матери русских городов» и «колыбели трех братских народов»), и усвоить новую доктрину о том, что истоки нынешней России восходят аж до  862 года, когда старейшины двух северо-славянских племен (словен и кривичей) и двух эстонских (чуди и веси), согласно летописи, пригласили варяжскую дружину Рюриковичей прийти и управлять ими. Это было примерно там, где сейчас стоит город Новгород или Ладога.

Важно отметить, что никаких заметных празднований этого «грандиозного» для России исторического события в «год русской истории» нигде на просторах Российской Федерации не проводилось.

Начало России — Римская империя?

Приглашение иностранцев-варягов владеть будущими русскими указывает на политическую беспомощность и непригодность местных «русских» 862 года. Если экс-президент Медведев стремился запустить «историю России», то ему стоило бы сослаться на советников из  окружения царя Ивана Грозного, во время правления которого началась работа над переписыванием истории Московии. «Политтехнологи» Грозного утверждали, что царь — потомок аж самого римского императора Августа, а император Август, в свою очередь, был основателем династии Рюриковичей (Рюрик — «сущий от рода римского Августа царя»).

Такая мифологема «начала» России была бы эффектной и придавала бы указу Медведева  огромное значение. Как никак, речь все-таки  идёт о временах Римской империи…

Похоже, однако, русский президент побоялся  заходить столь «далеко», чтобы снова себя не скомпрометировать. Помните, чем закончился подписанный в мае 2009 года указ Медведева «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России»? В марте 2012-го пресловутую Комиссию, также указом Медведева, тихо ликвидировали …

Такова судьба исторической науки в России, когда ей с помощью «указухи» руководят «корифеи» — то Сталин, то Путин совместно с Медведевым.

Манифесты и указы в России — вчера и сегодня

Президентские указы по истории, по укреплению патриотизма — не более чем легитимизация существующего режима и инструмент, позволяющий укреплять авторитарное государство. Россия на такие традиции богата, начиная по крайней мере от царя Петра I.

Сколько за три века в России — СССР было наиздано манифестов, указов, циркуляров и распоряжений, часто тайных, например, направленных на запрет украинского языка и уничтожение украинства вообще! А результат? Крах русской империи — царской и коммунистической. На их руинах появилось среди других порабощенных наций и независимое государство Украина.

Этот факт очень раздражает нынешних русских лидеров. Им по душе распоряжение главного жандарма России Бенкендорфа времен царя-«либерала» Александра II: «Чтобы все выводы ученых и писателей склонялись к возвышению Российской империи».

Тот факт, что империя распалась, нынешнюю политическую элиту России невероятно огорчает. Об этом свидетельствуют высказывания Путина относительно Украины.

Так, в апреле 2008 года в Бухаресте он убеждал своего коллегу, президента США Буша-младшего, что Украина — «сложное государственное образование», которое состоит из территорий, «подаренных» — Польшей, Чехословакией, Румынией и прежде всего — Россией. Одна треть населения Украины, продолжал свои побасенки Путин перед Бушем, это «этнические русские».

В мае 2009 года глава РФ поучал журналистов, что белогвардейский генерал Деникин в своих дневниках писал «о великой и малой России, Украине», и подчеркнул, что «никому не должно быть позволено вмешиваться в отношения между нами, это всегда было делом самой России».

Медведев от себя также продемонстрировал пренебрежительное отношение к наследия современных украинских и беларусских историков. Они, мол, занимаются вопросом, по его словам, «поиска какой-то идентичности».

Отсюда следует категорическое неприятие факта, что Украина — суверенное государство. А поиском «какой-то идентичности» сегодня болезненно, вплоть до маниакальности, занимается сама Россия, о чем свидетельствуют упомянутые указы.

Когда речь идет об Украине, манипуляция с историей лидерам России сходят с рук, потому что подавляющее большинство русской общественности не воспринимает Украину как независимое государство (включая белого революционера Навального — КЦ). Сотрудница Московского центра Карнеги в Москве, авторитетный политолог Лилия Шевцова говорит, что даже для русских либералов «Украина — это фантомная боль … Значительная часть русской элиты остается на неоимперских или постимперских позициях».

Создается впечатление, что главным возбудителем президентского указа по русской истории и привязанности Путина к дневникам Деникина является само существования независимого государства Украина.

Путин / Медведев в начале XXI века реанимируют шовинистическую доктрину происхождения российского государства и намекают, что это может стать основанием для выдвижения против Украины территориальных претензий. Как суверенное государство Украина им просто мешает.

Указом экс-президента Медведева объявлено, что среди восточных славян «старейшая» государственность — русская. И  для руководства России не имеет значения, что первое письменное упоминание о Русской земле приходится на 852 год, следовательно, за 10 лет до приглашения «русскими» Рюриковичей, и относится к киевскому князя Аскольда. Наконец, Аскольд ходил на Константинополь в 860 году, на два года раньше, чем в «Россию» прибыла «официальная делегация» Рюриковичей из Скандинавии и согласилась править местными «русскими» или в Новгороде, или в Ладоге.

А то, что Киев является все-таки матерью всех других городов русских (и российских!), никак нельзя опровергнуть указами нынешних властителей московского Кремля», пишет  украинский историк.