Формальний власник Межигір’я тоже ЗЕК

Гервіґ Геллер розповідає про засудження екс-керівника віденської фірми, яка є основою схеми власності президентської резиденції

Погано, коли довірений представник високого політика виявляється причетним до кримінального скандалу. І дуже погано, коли махінатор має пряму причетність до президента країни.

В Австрії тюрма чекає на фінансиста Йоганна Вановіца, який іще донедавна був кінцевим формальним власником "Межигір'я". Брокера засуджено кримінальним судом Відня на п'ять років – за махінації на біржі з акціями компанії Telekom Austria. Про схему ж власності Межигір'я писала "Українська правда".

Як установив суд, цей фінансист має такі "неєвропейські" звички як передача сотень тисяч євро у паперових пакетах і оплата товарів готівкою.

Про подробиці афери Tender News говорив із австрійським журналістом і викладачем-славістом Гервіґом Геллером, котрий особисто був присутнім на процесі й надав ТВі фотографії звідти.

Тендер News: Наскільки постраждала репутація Йоганна Вановітца, економіста та фінансиста з 23-річним досвідом роботи? Він зможе після цього залишатися брокером?

Гервіґ Геллер: Репутація, думаю, дуже сильно постраждала у зв’язку з цією історією. І, найімовірніше, повернути нормальне становище в цій сфері йому буде дуже складно – тут немає жодних питань.

Тендер News: Як поводився під час процесу Вановіц, які були його реакції?

Гервіґ Геллер: Він тихо сидів, без якоїсь зайвої емоційності. Але в мене було таке враження, що вони очікували суворого вироку, однак відчули певне здивування, коли це потім так і сталося. А після закінчення судового засідання Вановітц просто втік, не давав жодних коментарів. Його адвокат дуже мало сказав австрійським журналістам, які там були.

Тендер News: А наскільки резонансною є ця справа в Австрії?

Гервіґ Геллер: Ця справа є дуже резонансною у зв’язку з тим, що вона відбувається в рамках великого розслідування австрійської прокуратури щодо корупції, яка мала місце в Австрії 10 років тому. Історія “Телеком Австрія”, точніше, маніпуляції курсу на біржі у 2004 році, – це були дуже резонансні історії, всі газети про це писали.

У зв’язку з цим вперше і писали про Йоганна Вановітца, оскільки до того він був надзвичайно непублічною особою. Якщо подивитися архів австрійської преси, то там дуже мало статей, крім якихось спеціалізованих, де фігурує прізвище Вановітц. Власне у зв’язку з цією справою він став відомим.

Тендер News: У цій оборудці, наскільки я читав в Інтернеті, фігурувало два паперові пакети з грошима. Ви можете сказати, де і коли Вановітц передавав або отримував ці гроші?

Гервіґ Геллер: Він отримав від посередника якісь гроші для маніпуляції курсом. І там була ще якась премія порядку півтора мільйона євро, які він отримав як винагороду. І ще він отримав просто якусь кількість грошей готівкою – їх йому передав інший чоловік, який був посередником менеджерів “Телекому”.

Були цікаві моменти в цій історії – стало зрозуміло, як працюють у цій сфері. Там йшлося про 200 тисяч євро, які Вановіц, за його словами, використав просто для оплати якого софту. Але виявилося, що в нього немає довідки для оплати цього софту, цього ніхто не зрозумів. Дивна була ситуація, оскільки 200 тисяч євро – це дуже велика сума. А якщо людина щось купує в Австрії, то повинен бути чек або довідка на випадок, якщо виникнуть питання щодо гарантій.

Там був такий ключовий момент – прокурор і суддя в нього запитали, як він пояснить ці 200 тисяч євро, адже в нього немає жодної довідки. І в цей момент Вановітц відповів: “Я погоджуюся, що це дуже погано виглядає”.

Саме такі умовно маленькі деталі виявилися потім дуже важливими напередодні винесення вироку в цій історії, оскільки стало зрозуміло, як несерйозно в певному плані він працював.