В вузе уверены, что предложенный документ противоречит Конституции Украины, искажает суть Европейской Хартии региональных языков.

В Киево-Могилянской академии заявили, что данный законопроект кардинально ревизует основы государственной языковой политики в Украине, вводя в правовое поле такие не предусмотренные Конституцией Украины понятия, как "региональный язык", "языковая группа", "языковая меньшинство", "региональная языковая группа", "украинско-русское двуязычие", "языковое самоопределение" (ст.ст. 1,3,7) и обязывает местные органы государственной власти, органы местного самоуправления, объединения граждан, учреждения, организации, предприятия, их должностных и служебных лиц, а также граждан - субъектов предпринимательской деятельности и физических лиц использовать региональный язык (часть 7 ст.8). 

"Все содержание законопроекта дает основания утверждать, что в случае его принятия как закона фактически русского языка (по содержанию законопроекта), русскому будет предоставлен статус второго государственного. Законопроект искажает суть Европейской Хартии региональных или миноритарных языков, призванной защищать эти языки, а не устанавливать статус языков и порядок их применения", - подчеркивается в решении Ученого совета НаУКМА. 

Также, как отмечают в академии, украино-русское двуязычие трактуется в ст.7 законопроекта как "важное достояние украинского народа". При этом, по убеждению Ученого совета Киево-Могилянской академии, игнорируются драматические обстоятельства XVIII-XX веков, когда украинский язык и его носители подвергались преследованиям и жестоким репрессиям со стороны правительств как царской, так и советской империй. 

В законопроекте также утверждается, что русский язык "является родным, или таким, которым повседневно пользуется большинство граждан Украины". 

"Это не соответствует действительности: согласно результатам Всеукраинской переписи 2001 года, родным назвали русский язык 29,6% населения, а не" большинство граждан Украины", - напомнили в НаУКМА. 

В академии также отмечают, что законопроект не учитывает принципиального требования Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств относительно того, что "охрана и развитие региональных языков или языков меньшинств не должны мешать официальным языкам и необходимости изучать их", и не предусматривает мер защиты в отношении украинского языка как государственного в тех местностях, где он менее распространен, согласно ст. 3 Европейской Хартии. 

"В случае принятия и реализации предлагаемого законопроекта "О языках в Украине" неизбежно произойдет маргинализация украинского языка, вытеснение его из важнейших сфер общественной жизни, что, в конце концов, приведет к исчезновению украинской нации как системообразующего фактора независимой украинской государственности. Отсутствие мотивации по изучению украинского языка повлечет в перспективе языковую изоляцию и отчуждение регионов Украины друг от друга, что, в свою очередь, положит начало "языковой федерализации" Украины и ее дезинтеграции как государства", - убеждены в Киево-Могилянской академии. 

Ученый совет НаУКМА означает, что необходимо разработать концептуально иной, новый законопроект с участием специалистов, а не представителей отдельных политических сил. 

Напомним, ранее председатель Верховной рады Владимир Литвин попросил президента Национальной академии наук Бориса Патона предоставить экспертное заключение о зарегистрированных в парламенте законопроектах о языковой политике на предмет их исторической обусловленности и соответствия международному праву. 

7 сентября председатель фракции Партии регионов Александр Ефремов, председатель фракции Коммунистической партии Петр Симоненко и член фракции Блока Литвина Сергей Гриневецкий зарегистрировали в парламенте законопроект № 1015-3 "О языках в Украине", которым предложили Раде определить порядок использования языков.