В Запорожье суд запрещает журналистам говорить

Богдану Василенко в частных беседах запрещено говорить о коммунальщиках

Жовтневый районный суд Запорожья вынес решение, которым запретил запорожскому журналисту в личных разговорах рассказывать о коммунальном предприятии «Водоканал». Как передает корреспондент портала «Запорожье. Комментарии» об этом говорится в постановлении суда.

В частности, в конце мая в газете «Суббота плюс» был опубликован материал «Дряхлая прибыльность запорожского «Водоканала» (автор – Богдан Василенко), в которой рассказывалось о многочисленных финансовых нарушениях в коммунальном предприятии.

После выхода статьи, представители КП «Водоканал» обратились в суд с иском о защите деловой репутации и опровержении недостоверной информации. В начале текущей недели суд удовлетворил исковые требования «Водоканала» и обязал «Субботу плюс» дать официальное опровержение. Кроме того, служители Фемиды постановили «запретить ООО «Медиакомпания «Слово»,… Василенко Ирине Андреевне (шеф-редактор «Субботы плюс» - ред.)… Василенко Богдану Юрьевичу (главный редактор, авто материала –ред.) распространять каким-либо образом (в том числе и в разговорах с какими-либо особами) недостоверную (по мнению суда – ред) информацию».

Примечательно, что суд запретил Василенко в приватных беседах высказывать свои личные суждения и предположения относительно траты бюджетных средств, а также высказывать свое личное мнение относительно руководства КП «Водоканал».

Сам же журналист уверен: судья Скользнева, рассматривающая иск коммунальщиков, выполняла заказ и вынесла незаконное решение (в законодательстве отсутствует такое понятие, как «судебный запрет говорить»).

«Потворствовать беспределу я не собираюсь, и выполнять судебные «запреты на разговор» не буду. Тем более, что из решения суда неясно, запрещено мне говорить отдельные слова или предложения, в связи с «Водоканалом» или вообще. Так что госпоже Скользневой предстоит еще раз рассказать мне о трудностях судейской жизни - когда она меня будет в тюрьму сажать за невыполнение решение нашей инквизиции… то есть, суда, конечно.

Но такое развитие событий возможно, если в Апелляционном суде маразм достиг тех же вершин, что и в судах районных. Надеюсь, что это не так. И что у некоторых господ в мантиях ладно совесть - хотя бы кусок здравого смысла остался», - написал Богдан Василенко в своей авторской колонке.

Напомним, что Богдан Василенко баллотировался в народные депутаты Украины от партии «Удар».  

 Стоит отметить также, что Жовтневый суд Запорожья называют «местным печерским судом», который славится необъективным рассмотрением дел и несправедливыми приговорами.