Но те времена давно минули. А скоро «мудрая» кадровая политика руководства страны и разведки приведет к тому, что в «лесу» уже некому будет документ без грамматических ошибок составить. Кадровый состав более-менее опытных сотрудников неотвратимо и стремительно сокращается. В то же время, набор в Службу осуществляется, как говорится, с улицы. Речь уже не идет ни о каком «профессионализме». Написать бы пару абзацев на украинском.

Приблизительно последние 15 лет в украинских спецслужбах упорно ходят наполовину шуточные разговоры о том, что отечественные спецслужбы целенаправленно и методично разрушают изнутри «засланные казачки». Собственно, судьба «почившего в бозе» СССР демонстрирует, что сделать это не такая уж невыполнимая задача. Но, как известно, полный развал структуры никого не интересует, так как на ее месте могут возникнуть другие, еще более не предсказуемые. А в случае с органами разведки – это вдвойне опаснее, ибо история показала, что этот атрибут государства имеет свойства птицы феникс, которая, как известно, восстает из пепла. Так, ПГУ КГБ (одна из самых виртуозных разведок всех времен) восстала через годы и десятилетия после страшных сталинских чисток.

Поэтому есть гораздо более эффективный способ: наводнить личный состав спецслужбы корыстными, непрофессиональными и, попросту, безграмотными, а значит, «безобидными» людьми. А жизнь тех, кто еще может мыслить и делать что-то полезное для государства, постараться сделать максимально затрудненной. А еще лучше вынудить их самих уволиться.

До сих пор разговоры об этом носили досужий характер, поскольку, как всем известно, болтовня офицерского состава в курилках обычно не приводит к принятию государственных решений. Но, мы с вами таки дожили до эпичного момента. 12 и 13 августа 2013-го ряд интернет изданий разместили материал, в котором некие неустановленные лица, представившиеся «действующими и бывшими сотрудниками СВР Украины», прямо обвинили высших должностных лиц украинской разведки в совершении преступлений по статье 111 Уголовного кодекса Украины – «Государственная измена».

В совершении госизмены путем сотрудничества с органами разведки Российской Федерации обвинили четырех старших офицеров СВР Украины.

1. Заместитель председателя СВР Украины Сергей Степанченко:

1953 года рождения, уроженец г. Симферополя, образование военное, в Вооруженных силах с 1970 по 1995 год, в органах безопасности с 1995 года, в СВРУ курирует вопросы радиоразведки и радиоконтрразведки, ранее возглавлял Главное управление радиоконтрразведки СБУ. Радиоконтрразведка орган весьма могущественный, только в украинских политических играх почти бесполезный. Поэтому и не известно о господине Степанченко почти ничего.

2. Заместитель председателя СЗР Украины Михаил Лысенко.

Михаил Григорьевич Лысенко приходится тестем Игорю Петровичу Смешко, фигуре более чем одиозной в сфере спецслужб Украины. Петр Недзельский, ветеран военной разведки Украины рассказывал: когда перед выездом на позицию атташе в США холостому до того момента 38-летнему сотруднику ГУР МО Украины Игорю Петровичу намекнули, что не в традициях разведки отправлять на работу за кордон не женатых сотрудников, он пообещал решить этот вопрос в течение месяца и решил блестяще, женившись на 17-летней дочери своей одноклассницы.

Михаил Григорьевич весьма удачно оказался одним из тех, кто с оранжевой ленточкой в петлице стоял плечом к плечу с Юлией Тимошенко на том самом «майдане», за что, видимо, и стал заместителем главы ГУР МО Украины, которое на то время возглавлял соратник Игоря Смешко – Александр Галака. Перед приходом в разведку Михаил Григорьевич занимал должность на кафедре Марксизма-ленинизма в Академии СБУ (когда она еще существовала) и его познания в разведке, как и самого Александра Галаки, уже нарабатывались в ГУР МОУ. Что в свою очередь не помешало и одному и другому активно готовиться заменить Николая Маломужа на должности главы СЗРУ, которому вменяли якобы не достаточный профессионализм в разведывательном деле.

Затем, казалось бы, власть поменялась. Но, супруга Михаила Григорьевича почти сразу становится сотрудником протокольного стола Президента Украины, Виктора Януковича. Практически коллегой заместителя главы Администрации Президента Елены Лукаш, супруг которой в свою очередь становится главой СВР Украины. А Михаил Григорьевич снова управляет кадровыми расстановками в украинской разведке.

Нашествие «островитян» (сотрудников ГУР МОУ) в СВР Украины – это тема отдельная. Ее истоки находятся в уверенности некоторых государственных деятелей в том, что если слово «разведка» присутствует в названии различных госорганов, то никакой принципиальной разницы между ними не существует. Простим это невинное заблуждение и поблагодарим за то, что на руководящие должности в «лес» не приходят из «геолого-разведывательного» института. Хотя следующий фигурант обвинений в госизмене является живым доказательством того, что и до этих дней не далеко.

3.Заместитель председателя СВР Украины Геннадий Волков.

Генерал-майор Геннадий Анатольевич Волков был назначен на эту должность указом Президента 27 апреля 2012 года. Родился 8 августа 1957 года в, близком каждому украинцу, городе Енакиево, Донецкой области. В 1979-м окончил общевойсковое командное училище, а в 1990-м военную академию им. М. Фрунзе (факультет сухопутных войск). В 1979-1992-м проходил военную службу в вооруженных силах СССР, а в 1992-м вместе с частью был прикомандирован к Пограничным войскам Украины. Проходил службу начальником отряда. С 1995 по 2000 г. - на должности командира 23-го аэромобильного пограничного отряда специального назначения. Затем в инспекции Госкомграницы. В 2002-2003 проходил службу в Антитеррористическом центре СБУ. В декабре 2003 года был назначен начальником Управления Информации – разведывательного органа Администрации Государственной пограничной службы Украины.

В кадровых вопросах Геннадий Анатольевич непреклонен. В ноябре 2009-го года он выиграл суд, будучи ответчиком по иску своего бывшего подчиненного Валерия Вербицкого. Вербицкий подал в Окружной административный суд города Киева после того как Геннадий Анатольевич объявил ему выговор, а потом и уволил за то, что «не відбулися позитивні зміни у організаційному відділі Центрального апарату управління», который Вербицкий, на тот момент возглавлял.
Памятуя о своем исключительном навыке командовать спецназовцами, Геннадий Анатольевич решил не давать ему засохнуть и создал на базе обеспечения СВР Украины, по его мнению, боеспособное силовое подразделение специального назначения. Некоторые его бойцы тут же получили квартиры, которых разведчики дожидаются десятилетиями.

Возможно, ему не дают покоя лавры украинского Чака Норриса – Василия Крутова, который первым в Украине был носителем идеи создания супермобильных специальных подразделений. Хотя целей и планируемых результатов действий «украинских коммандос» пока никто не разглашает (да и не понимает), к его подготовке привлекаются весьма не рядовые специалисты. Например, такие, как легенда украинских спецподразделений, один из участников совместной операции по захвату Дворца Амина (Афганистан), Геннадий Быструхин.

4.Начальник инспекторского управления СВР Украины, Виктор Стасик.

В отличие от предыдущих фигурантов «дела о госизмене», в открытых источниках об этом человеке не известно ничего. Однако, с достаточно высокой степенью уверенности, можно сказать, что практически все сотрудники СВР Украины, находящиеся на оперативных должностях, с удовольствием подтвердили бы, что именно этот человек может работать на иностранное государство. Ибо, наверное, нет другого офицера в украинской разведке, который бы нанес столько вреда своим же коллегам.

«Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого» - эта цитата из Плана Аллена Даллеса (глава ЦРУ), который, по мнению некоторых историков спецслужб, лег в основу развала СССР, отчетливо показывает, что с 1945-го года методики подрывной работы «изнутри» организации остаются неизменными. И, похоже, что инспекторское управление весьма успешно применяет их на практике.

Мы не знаем, каким показателями работы гордится Виктор Васильевич Стасик, но это точно не количество завербованных агентов-иностранцев или проникновений в иностранные структуры. Скорее всего, это количество вынесенных взысканий и вынужденных уволиться сотрудников. Однако точно известно, что почти каждая проверка инспекторского управления становится в оперативных подразделениях апофеозом «бумажного» и «галочно-палочного» фарса, типа требований наличия «плана по выполнению планов».
Не редкими являются и обвинения в получении информации из интернета. Что ж это имело бы смысл, если бы о самом Викторе Васильевиче в интернете было ничего не написано. Но, судя по полученным из открытых источников данным, все сотрудники инспекторского управления в обязательном порядке заводят профили в социальной сети «Одноклассники» для легендирования перед мнимым противником.

Виктор Стасик с супругой Натальей

Как стало известно, Виктор Васильевич Стасик родился 20 июля 1955 года в городе Хыров, Старосамборского района, Львовской области в семье военнослужащего, который, видимо, служил в этом городе. У Виктора есть родной брат Александр, который на три года младше. По всей видимости, он, так же как и старший брат, закончил Академию СБУ. Работал в государственной налоговой инспекции города Черкассы.

Маленький Виктор учился в школе № 1 города Хырова, а также в Добромыльской школе того же Старосамборского района. Заканчивал среднее образование Виктор Васильевич уже в городе Черкассы, куда переехал вместе с семьей. Военную службу проходил в части № 11959 (у/с Острог с. Старичи, Ново-Яворовский р-н, Львовская обл.), а позже служил на Дальнем Востоке.

Впоследствии, по неподтвержденным данным, Стасик неизвестно каким образом попал в московскую Высшую Школу КГБ. По всей видимости, его специализацией была военная контрразведка. Перед назначением на должность начальника инспекции в СЗР Украины, Виктор Васильевич возглавлял инспекцию СБУ, где очень успешно рисовал красивые графики и применял математические принципы к оперативной работе, пока Валентину Наливайченко не надоело его слушать, после чего ему предложили поискать новое место деятельности. По несчастному стечению обстоятельств им оказался многострадальный «лес».

Ничто человеческое инспекции не чуждо!

Конечно, никаких реальных фактов, хоть каким-то образом подтверждающих отношение вышеназванных офицеров к разведорганам Российской Федерации мы с вами не увидим. Да их и искать никто не будет, хоть согласно законодательству Украины – это прямая обязанность контрразведки СБУ, где когда-то даже был создан специальный отдел, который обязан был заниматься «контрразведывательным обеспечением СЗР Украины» - то есть искать «вражину в своем стане». Примечательно, что список будущих сотрудников этого подразделения в то время оказался в руках разведчиков раньше, чем они сами узнали о своем новом назначении.

Последнее заявление о необходимости рассмотреть вероятность совершения госизмены поступило в СБУ 15-го июля от Ирины Фарион, которая обвинила в государственной измене 148 народных депутатов Партии Регионов и Компартии, направивших депутатам Сейма Республики Польша письмо с просьбой признать Волынскую трагедию геноцидом польского народа. Письмо было продиктовано желанием «насолить» националистическим настроениям и непосредственно ВО «Свобода».

Теперь же, в госизмене обвиняются сотрудники разведки, а демарш фракций Верховной Рады предлагается рассматривать как успешную «активку» российской разведки по «вбиванию клиньев» между польским и украинским народами в пользу отказа руководства страны от процесса Евроинтеграции. В вину разведчикам вменяется то, что они вовремя не предупредили руководство страны, то есть Президента, Кабинет Министров и Верховную Раду, об опасности осложнения внешнеполитических отношений с Польшей.
Звучит, конечно, очень красиво. Но, при всем уважении к высокопоставленным чинам украинской разведки, их слово уже давно ничего не значит в процессе принятия таких «судьбоносных» решений. Это все равно, что увещевать заядлого курильщика о том, что «никотин убивает лошадь». А это уже «государственная измена» совершенно иного порядка.

Для справки: Бюджет Службы внешней разведки Украины в 2011-м году составил 457,4 млн. грн., в 2012-м – 531,6 млн. грн., в 2013-м – 569,9 млн. грн. Примерно с такой же динамикой растет и фонд оплаты труда отечественных разведчиков. Очень интересно было бы наложить этот «рост» на изменения количества личного состава СЗРУ. Ибо возникает ощущение, что весь объем средств уходит на поддержание материального благосостояния командного состава.

Максим ЯКИМЕЦ, специально для СЛЕД.net.ua