Об этом пишет журнал «Тиждень».

«В этом году минуло 155-летие окончания обороны Севастополя, – кульминационной точки Крымской войны, на которой были густо замешаны пропагандистские мифы обеих империй: российской и советской… В бесславной обороне Севастополя положили головы тысячи украинцев», – говорится в публикации.

«Не отбрасывая исключительно технические преимущества союзников (экипировка русского солдата времен Крымской войны также уступала его британским противникам, как и сейчас), обратим внимание, что главной причиной был катастрофический недостаток стратегически мыслящих военноначальников. По сути, вся последующая «героическая оборона» Севастополя стала следствием нерешительности и легкомысленности командования российской армии, что предоставило возможность союзникам, не имевшим преимущества в живой силе, взять инициативу в свои руки и направить удар в самое важное, со стратегической точки зрения, место полуострова. Кроме того, уже весной 1855 года россияне сконцентрировали в Крыму преобладающие силы, но так и не смогли вытеснить французские и британские войска, еще и допустив к высадке вспомогательный турецкий корпус под командованием Омер-паши», – пишет украинский журнал.

«Величие народного подвига», которым щеголяла имперская и советская пропаганда, описывая оборону Севастополя и Крымскую войну в целом, плохо уживалась с бытовой памятью про войну – страшную, кровавую, циничную, полную безразличия к человеческой жизни и достоинству. Обратной стороной подвигов, по воспоминаниям современников, были казнокрадство тыловых чиновников, масштабная спекуляция подрядчиков, поражающая некомпетентность командиров», – подчеркивает «Тиждень».