Обращение Гражданского экспертного совета

        Уважаемый господин Путин!
    Я, гражданин Украины, денег у вас не занимал, поэтому ни я, ни моя семья возвращать их вам не будет.
     По поводу выплат просим обращаться лично к гражданину Януковичу

Сегодня интернетом распространяется письмо, в котором граждане Украины предупреждают Президента России Путина о том, что не собираются возвращать ему деньги, одолженные режимом Януковича.

При всей очевидной эмоциональности такого обращения надо заметить, что в нем присутствует определенная экономическая и политическая логика, которая способна легитимизировать саму идею.

Ведь легитимность нынешней власти находится под большим вопросом - начиная с решений Кабинета министров, которые принимаются меньшинством при отсутствии кворума и заканчивая уровнем поддержки власти в обществе.

Кроме того, российское руководство должно знать, что это украинское правительство является безнадежным должником по ранее полученным международным займам, которые уже достигают более 25 млрд. долларов. Признанными международными аналитическими и рейтинговыми агентствами украинские правительственные облигации, обращающиеся на рынках, оцениваются как наименее ликвидные среди долговых бумаг всех государств мира. При этих обстоятельствах давать деньги безнадежном банкроту на 2 года - безумие кредитора.

Экономисты разделяют мнение, что на самом деле Украине сегодня не нужно столько денег - для сбалансирования экономики хватило бы в несколько раз меньшей суммы. А при существующей в стране системы коррупции эти деньги будут банально разворованы - и люди это понимают.

Отдельно надо отметить, что Россия не может не понимать, что одалживает деньги правительству, довеведшему страну до банкротства - а потому она должна осознавать риски отдалживать банкроту.

И если вспомнить, что Юлия Тимошенко была признана виновной в превышении полномочий при заключении газового соглашения, то не исключена возможность, что следующая власть признает действия Януковича при подписании этого соглашения незаконными с вытекающими последствиями.

В вексельном праве есть четкая процедура - если тот, кто подписывал вексель, превысил свои полномочия, то долг переносится на него лично, и хотя напрямую он не может быть применен к пакту Путина -Януковича, однако вполне может служить аналогии.

И наконец, дополнительную легитимность нашем обращению придает тот факт, что оно написано ДО ТОГО, как начинаются реальные перечисления денег. Ведь предупреждение - это не только эмоциональное, но также правовой аспект. И если оно найдет широкую народную поддержку, не исключено, что в ближайшем будущем, может превратиться в серьезный аргумент не только внутренней, но и международной политики.

Гражданский экспертный совет:

1. Бондарчук Сергей

2. братья Капрановы

3. Зеленчук Василий

4. Жеребецкий Евгений

5. Лановой Владимир

6. Матвиенко Константин

7. Неживенко Оксана

8. Ницой Андрей

9. Огрызко Владимир

Приєднатися можна тут.