Вместе с США мы сломим полярного медведя, говорят китайцы

Практически вся мировая общественность, за исключенем Гандурасов, сформировала врага, врага нарушевшего мир. И это безсомненно есть Россия. Явно вырисовывается, что страна Россия - страна которую для исбежания войн, разрух и зла нужно ликвидировать. Россия очень слабое государство, если сравнить ВВП России и манюсенькой но Великой Японии, то ВВП Японии в 3,7 раза болше чем у России и этим мленьким примером все сказано.

Как-то один чиновник в высших кругах Китая на мой вопрос, какие отношения межлу Россией и Китаем, услышал неожиданный ответ.

Официальная позиция, развивать отношения в экономической и военно сфере, но.

Но есть и не официальная и вот какой ответ я услышал и он радует.

Китай делает то, что умеет делать лучше всех, не бьет в пьяном угаре в морду а медленно через трубочку высасывает кровь. И в дополнение после небольшого раздумья было добавлено с нескрываемой ненавистью, если кто помешает Китаю ставить Россию раком, тот очень сильно об этом пожалеет.

И в итоге добавлено, что Китай и США, в обозримом будущем не будут портить отношения, им это в корне не выгодно.

Уверен, мы скоро услышым доклад, "На Финск-Китайской границе все спокойно".

США и Китай всегда двигались в одном направлении, то есть по пути сдерживания СССР

«Долой общего врага: Полярного Медведя!»

Если вы думаете что это девиз чукотских аборигенов, или жителей Норвегии то вы глубоко ошибаетесь!

Это слова китайского народа помнящего кто такие монголы, те самые монголы – которые сегодня россияне, те самые монголы от соседства с которыми китайцы тщетно пытались оградиться почти бесконечной стеной.

Ну что?

Для вас новость, что Китай видит в России своего главного врага?

«Вместе с США мы сломим полярного медведя», – говорят китайцы!

Американский историк, советник в администрации Рейгана Ричард Пайпс ещё в советское время посетил Китай, где и понял, что Китай, несмотря на свою приверженность, коммунизму давно понял, что самая главная опасность для него исходит не от «мирового капитализма», благодаря которому он ожил и возмужал, а именно от России и как это не удивительно от исламизма.

Ричард Пайпс никогда не был другом СССР, и именно он убедил президента США Рональда Рейгана предпринять в отношении СССР самые жёсткие меры.

Пайпс - знаток истории России, уверял, что Советский Союз на самом деле очень слаб, а вся его сила заключается только в пропаганде и шантаже.

Вся сила СССР в пропаганде и шантаже!

Рекомендации Пайпса оказались верными: не прошло и 5-6 лет, как СССР рухнул под тяжестью внутренних и внешних проблем, спровоцированными, в том числе, и напором США, начиная от поддержки моджахедов в Афганистане до обрушения цен на нефть.

Именно Пайпс акцентировал внимание США на том что именно Китай естественный враг России!

В своей автобиографии «Я жил. Мемуары Непримкнувшего» Пайпс писал:

«Я выступил на семинаре в Пекинском университете, где присутствовало около тридцати внимательных слушателей.

Вопросы в основном касались причин якобы «мягкотелой» политики США по отношению к Москве!

Как оказалось, это было лишь прелюдией ожидавших меня в течение всего визита нравоучений о необходимости проведения более твёрдой позиции США в отношении России…

Во время обеда звучал тост: «Долой общего врага – Полярного Медведя!»

Для меня была организована встреча с директором Института международных отношений Хао Течинг, говорил больше он, а я слушал и делал записи, суть его рассуждений сводилась к тому, что:

«США и Китай двигались в одном направлении, то есть по пути сдерживания СССР, но отдельно друг от друга!

«Мы сдерживали их в военном отношении, в то время как Китай срывал их планы в Третьем мире.

Директор был убеждён в неизбежности мировой войны. Всё, что можно было сделать, это задержать её начало».

Ему предполагалось, что война будет вестись обычным, а не ядерным оружием.

Но для СССР это потребовало бы 3-миллионной армии, то есть намного больше, чем было дислоцировано на границе с Китаем.

Главное направление его мысли можно суммировать призывом:

«Не надо бояться войны с СССР!»

На мой вопрос, нет ли риска, что СССР и Китай снова объединятся против Запада, он ответил, что такое невозможно, так как:

«СССР не коммунистическое государство, а лишь «бюрократическая монополия!»

Хао категорически отвергал возможность реформирования СССР после Брежнева:

«Такие вещи, сказал он, решают не личности, а социальная система».

Я заметил существенную разницу в отношении ко мне русских и китайцев. Русские пытались понять мои мысли, а китайцы – повлиять на них. Вообще же китайцам не хватает любознательности.

Когда я касался жизни на Западе, предмет не вызывал у них никакого интереса, в отличие от реакции в России. Если в России буквально все читали, то в Китае я никого не видел с книгой в руках.

В путевом дневнике он записал:

«Создаётся впечатление, что эта древняя цивилизация способна выстоять вопреки всему, в то время как Россия может и не устоять. Отсюда у китайцев безмятежное спокойствие, а у русских надменность, напористость, нервозность и тревожность».

«Китайцы не врали так нагло, как имели обыкновение делать русские!»

«Враньё русских – это особая форма лжи, потому что не служит никакой цели!»

«Поездка в Китай ещё более убедила меня, что культура более важна, чем идеология: идеи прорастают в той культурной почве, на которую они падают».

«Так, в Скандинавии, где традиции собственности и закона были сильны, марксизм развился сначала в социал-демократию, а затем в демократическое социальное государство. В России же, где обе эти традиции были развиты слабо, марксизм усилил автократическую родовую традицию».

«Меня сразу сильно поразила черта китайцев, которую американцы называют «могу сделать» – оптимистичное отношение к жизни, резко контрастировавшее с унынием и фатализмом, господствующим в России. Атмосфера Китая была наполнена динамизмом, которого я никогда не ощущал в России ни до, ни после 1991 года.

В течение всего моего пребывания китайцы постоянно напоминали мне о вероломстве русских, указывая, на проекты, которые должны были быть отложены или свёрнуты, потому что Москва не выполнила свои обещания. Уже когда меня провожали в аэропорт в последний день моего пребывания, гид сказал мне на прощание»:

«Помните, мистер Пайпс, РУССКИЕ ВСЕГДА ЛГУТ!»

Заключительные заметки в моём дневнике гласили:

«Очень может быть, что это люди будущего: если они обретут высокие технологии и определённую степень интеллектуальной свободы, что их тогда остановит? Конечно же не Россия, которая выглядит такой непрочной».