СУДЬБА ГЛАВАРЯ. Окружение кремлевского пахана «бросает его одного»
СУДЬБА ГЛАВАРЯ. Окружение кремлевского пахана «бросает его одного»
Критик Путина, российский писатель Виктор Шендерович заявил в интервью газпромовскому «Эху Москвы», что окружение кремлевского пахана «бросает его одного». Писатель отметил:
- Я все время цитирую Юрия Трифонова о том, что история — многожильный провод. И параллельно происходят процессы, и оно не всегда все одного цвета и в одну сторону. Можно какие-то конспирологические версии, номенклатурные. Не хочется. Слава богу, что-то происходит в правильном направлении. Это все…
Но только в истории срабатывает суммарный вектор! В политике точнее. В истории-то нет (в конечном счете, в истории тоже, наверное…)
Вот суммарный вектор называется сегодня — Путин. Поздний Путин. Война, изоляция России, обрушение, очевидное обрушение статуса России.
Что дальше будет?.. Совершенно понятно, что элита с удовольствием бы проснулась завтра без Путина. Со всем, что они напилили за прошедшие годы. Без санкций, без Путина. Они могли бы договориться с Западом, никому на фиг не сдался этот Донбасс…
Вот договориться: из Донбасса уходим (кстати, Пионтковский об этом писал недавно). Потом, откладывая в дальний ящик, санкции снимаем помаленечку. Обострение снимаем. Понимая, что на Западе тоже никому неохота идти в лоб на таран — и деньги, и военная угроза и так далее. Им ИГИЛа хватает с Северной Кореей для головной боли. Как бы играя на этих чувствах. Спустить на тормозах.
Но при Путине и при этой политике — при Донбассе и при этом всем — спустить на тормозах не удастся. Потому что Путин не просто не тормозит, — он добавляет газ в этот тупик. В эту стену. Ему-то терять нечего, понятно. Ему теперь только жать на гашетку. Он уже живым не выйдет от власти. И он это знает.
Поэтому с ним все понятно. А вот с элитой вокруг… Каким образом, что там будет происходить и как? Обойдется ли без табакерки и Михайловского замка? — в общем, что-то будет.
Вот есть ощущение, что есть люди с амбициями в этой элите. Но это не так — амбиции могут быть у политика. У Черчилля могут быть амбиции, у Де Голля, у того, кто воевал, а не воровал.
Это немножко разные глаголы. Воевать, освобождать свою родину — и воровать, пилить свою родину. Это разные дела. Если бы, допустим, Де Голль пилил, он бы занят был только одним – чтобы его не посадили. Чем они все и заняты. Нет у них никакой идеологии. Им надо что-то делать, они все в списке Форбс или на подходе…
Зачем Аврааму Линкольну власть, можно сказать; зачем Черчиллю, зачем Де Голлю… Это были политики, у которых были амбиции, у них было какое-то представление о том, как должна развиваться их страна, как должна выглядеть их родина! Это называется «политик» — профессия! И там есть амбиции, у политика.
А если ты вор, то у тебя может быть только одна задача – как бы сделать так, чтобы не быть наказанным, а желательно еще остаться с тем, что наворовал. Вот и все.
Если это называть амбициями, — да, амбиция, чтобы своровать больше, чем тот, кто по соседству. Но это до тех пор, пока не начнут отлавливать. Тут меняются приоритеты. Их задача сейчас — выскочить. Свинтить. И счастлив тот, кто успел это сделать.
Я недавно встретился с одним таким человеком случайно. С одним человеком, который успел свинтить. Не называю ни его высокой должности, ничего. Никаких примет.
Он счастлив. Он успел свинтить. И рассказывает, как ему завидуют все те, которые остались там, как все сейчас хотят свинтить, но уже не отпускают никого. Они прикованы к этим галерам. А он счастлив. Он свинтил и живет своей частной бизнес-жизнью.
Вот и бывший глава РЖД в процессе свинчивания.
Совет Федерации — это неприкосновенность, не так ли? Правда, Пиночет тоже был сенатором… это до поры до времени. Тем не менее. Я вспоминал фразу Салтыкова-Щедрина о том, что железные дороги служат для передвижения, а у нас, сверх того, еще и для воровства.
Видимо, там все допилено — или, может быть, каким-то образом кто-то решил успеть попилить еще, пока все не рухнуло. Это подробности. Но я не думаю; мне кажется, что я бы на его месте… На его месте так поступил бы каждый! |