Наш враг №1 - олигархщина

Наш враг – четырех-олигархщина; ее инструменты вторичны. Пока мы не уничтожим олигархов-воров, порядка не будет а олигархи будут продолжать разворовывать нас и дурить делая нас лохами.

Думаю, мало у кого есть сомнения, что корни нашей бедности, нашего оглупления, нашего хождения по кругу лежат в сформированной Кучмой политической системе, построенной на основе олигархического всевластия. Но вот беда: сомнений ни у кого нет, но наше внимание постоянно направлено на ИНСТРУМЕНТЫ олигархата, наша оппозиционность – это оппозиционность инструментам олигархата, а наша борьба – это ВСЕГДА борьба с инструментами олигархата.

Что неудивительно. Информационная повестка целой страны полностью контролируется тем же олигархатом посредством своих медиа-инструментов, тотально доминирующих в информационном поле и подменивших собой свободные СМИ и журналистику.

Олигархи известны: это Пинчук (или лучше сказать – Кучма), Коломойский, Ахметов и Кремль. Да, именно Кремль; Фирташ и Медведчук – это такие же его инструменты, как Янукович – инструмент Ахметова, а Зеленский или Аваков – инструменты Коломойского. По сути дела, “Коломойский”, “Пинчук”, “Ахметов” – это вывески (как и “Кремль”), это такие же названия фирм, доли в которых принадлежат разным акторам, в том числе и тому же Кремлю (где-то больше, где-то меньше). Впрочем, это дела не меняет.

Наша главная проблема уже не первое десятилетие состоит в том, что мы из раза в раз становимся оппозицией очередному инструменту олигархата, не видя, не замечая, не фокусируясь, не принимая во внимание ГЛАВНОГО ВРАГА – мощного, глубоко укорененного колосса власти – четырех-олигархщину. И мы будет ходить по кругу ровно до тех пор, пока мы будем продолжать бросаться на очередную куклу, выставленную олигархатом как раз для этой цели – для наших атак. И уже хорошо видно, что кукла Янукович и кукла Зеленский подбирались именно по этому критерию – по способности принять на себя максимум внимания от оппозиционной части общества. Бестолковость, косноязычность, глупость, невежество, демонстративное пренебрежение, скорее даже презрение к Украине – все это эффективно отвлекает на себя гнев патриотической части общества.

И до тех пор, пока мы не научимся видеть реального врага, реальную цель за очередной выставленной вперед куклой, мы будем проигрывать.

Еще раз, это главное в тексте: до тех пор, пока мы не научимся видеть реального врага – властный колосс из четырех олигархов Украины: Пинчука, Коломойского, Ахметова и Кремля, пока мы не научимся видеть эту реальную цель за очередной выставленной вперед куклой, мы будем проигрывать.

Научиться несложно. Ведь нет никакого Зеленского, как нет (не было) никакого Януковича. Это пустышки, это клубки пустоты, это мыльные пузыри, надутые олигархическими медиа-инструментами, а проще говоря, медиа-шлюхами, которые начинали как журналисты, но имели одну простую цель – удачно продаться олигархату.

Инструменты отличить совсем несложно. Вот сейчас пылает скандал – “независимый” “журналист” Рома Скрыпин назвал зайдой и гонит на родину в Волгоград “независимую” “журналистку” Катю Сергацкову. Публика разделилась, каждый болеет за “свою” сторону. Шум, гам, кипиш до небес. Друзья, там нет наших сторон. Это стороны олигархата изображают «конфликт правого и левого дискурсов в Украине». Шпарят прямо по Гоголевскому сценарию: «Иван Иванович, да Вы же фашист!», «А Вы, Иванна Никифоровна, ублюдка в подоле принесли!» Никакого другого содержания там нет.

Смотрим по формальному признаку: персона внесла вклад в возврат олигархата к власти? Внесла. Все понятно – инструмент. Формальные признаки – хороший метод. Они позволяют абстрагироваться от личного, от эмоций. Вот скажем, есть такой большой патриот Украины и выдающийся борец – Мустафа Найем. Откуда он взялся? КГБ привезло в мешке куст “семья Найем” и высадила в киевский грунт. ВСЁ ПОНЯТНО. Нравится Найем, не нравится; нравится другой Найем, не нравится – это все несущественно, это все отвлекает от главного – это инструменты олигарха “Кремль”.

Возвращаясь к Скрыпину и его попытке притянуть к себе внимание патриотической аудитории “войной” с зайдой Сергацковой. Смотрите, как интересно. Зайду Сергацкову Скрыпин гонит, а зайду Саакашвили Скрыпин приветствовал и даже не побрезговал деньгами Курченко за освещение операции «Героический прорыв героем Саакашвили какой-то там государственной границы какой-то там Украины».

Или другой пример. Тут на днях Яценюк заявил: «Придет время для оппозиции понять, что под одного лидера никто объединяться не будет. Закрытое акционерное общество с председателем правления не произойдет». Арсений Петрович, дорогой, инструменты олигархата никто объединяться и не приглашал. Ни вас, ни вашего сиамского близнеца Арсена Борисовича. Идите, пожалуйста, на х*й, куклы Коломойского. Почему куклы Коломойского? По формальным признакам.

Понимаете, когда наши с вами соотечественники говорят, что они голосовали не за Зеленского, а против Порошенко, они говорят правду. Это так и есть. Олигархат единым фронтом боролся против Порошенко, потому что Порошенко мало-помалу отжимал их от власти. И многое успел сделать. Под градом атак, под градом лжи, под градом манипуляций. Все информационное поле, тотально работающее на олигархат, годами лупило в одну точку, годами по одной цели – Порошенко. И до сих пор продолжает лупить. Почему? А чтоб всем было понятно, выкорчевывание из Украины олигархата – это а) пустые хлопоты, б) пожизненное преследование всей олигархической сворой.

Поэтому «Я тобі недорогенька» было, а «Я тобі не бренд / не сосна» не было. И быть не могло. Поэтому аваковские мальчики за Гладковскими бегали, а за Ермаком не бегают. Поэтому о панамских офшорах трубили все “СМИ” (аккуратно умалчивая, что на счетах там 0. Ноль. НОЛЬ), а о кипрских офшорах Зеленского, заполненных крадеными Коломойским миллионами из ПриватБанка, молчат.

Избиратели Зеленского действительно голосовали против Порошенко. Действительно. Голосуя за рисованную куклу, за яркий пустой фантик от конфеты, они голосовали за возврат власти в руки олигархату. Не за фантик же, действительно. Как не за фантик агитировал весь огромный хор медиа-шлюх, раскормленных олигархами. Не за фантик. За возврат власти в руки олигархату.

Резюме.

1. Ходим по кругу, и будем ходить, пока не научимся видеть главного врага ОЛИГАРХАТ за очередной выставленной вперед пустышкой.
2. Инструменты олигархата – не наши союзники. Они выкованы для очередного нашего поражения.
3. Отличить инструмент просто: есть вклад в возврат олигархов к власти? Есть. Значит, инструмент.