Вот уже неделю разные люди предупреждают о том, что в ближайшее время меня арестуют. Люди хорошие, заслуживающие доверия. Сегодня пришло уточнение: арестовать должны завтра, заказчик – Артем Пшонка, сын нынешнего Генерального прокурора Украины. По какому поводу арестовать – для меня полнейшая загадка, но украинские репрессивные механизмы сейчас настолько примитивны, но действенны, что это, в принципе не имеет значения.
Почему именно сейчас Артем Пшонка решил закрыть рот нашему изданию – тоже не знаю. Писали мы о нем постоянно, а грехов за ним, начиная от конвертационных центров, заканчивая масштабным рейдерством, грехов короче говоря – немерянно.
Одновременно с этими слухами начались уже привычные ddos-атаки на наши сервера. Появилось и кое-что новое. Попытки взлома почтовых ящиков (но сейчас их ломают у многих украинских журналистов). А самое новое – это массовые рассылки спама якобы от имени нашего сайта. Кстати, спешу принести извинения пострадавшим за этот спам, мы подобным никогда не занимались и не занимаемся. Рассылка спама неприятна так как в результате пострадавшие пишут множество жалоб (до 700 в день) в адрес нашего DNS-провайдера. Который, соответственно, требует объяснений. Объясняем, что это нынешняя украинская власть таким образом решила атаковать американский интернет. Так как сервер расположен в США, провайдер нам порекомендовал обратиться в ФБР с заявлением. Обратились. Ждем ответа.
К чему я это пишу? Подобные ситуации для нашего издания обыкновенны. Возможно это действительно заказ Артема Пшонки, почувствовавшего себя богом при папе Генпрокуроре. А может быть, все серьезнее. Нынешние попытки Кузьмина довести Тимошенко до пожизненного заключения могут иметь разнообразные последствия. Сделать из Тимошенко убийцу властям нужно для того, чтобы оправдать ее нынешний приговор, признанный на Западе результатом «избирательного правосудия» и формой политических репрессий. Сейчас Кузьмин будет стараться убедить Запад в том, что прошлый приговор совершенно оправдан, так как Тимошенко – убийца и чуть ли не глава мафии. Одна беда. Доказательств у Кузьмина нет. Есть новый «свидетель». Майор Мельниченко. Который якобы что-то слышал. По новому УПК подобная ересь будет приниматься во внимание. При чем тут журналисты? Так как доказательств нет, основной упор будет делаться на пиар-сопровождение процесса. То есть, публикацию всевозможных косвенных доказательств, типа свидетельств каких-нибудь старичков или невменяшек типа Обихода или Мельниченко. И, для того, чтобы над этим весьма «галимым» пиаром откровенно не смеялись, нужно заткнуть рты тем, кто без сомнения смеяться будет. То есть, в первую очередь журналистам и политикам, которые на Западе рассказывают правду о происходящем здесь. С политиками уже все «сложилось». Немыря и Власенко под уголовными делами и практически – невыездные. Теперь нужно закрыть рты журналистам. Поэтому нельзя исключить того, что сейчас станут массовыми не только взломы почтовых ящиков и интернет-атаки, но и аресты. Кузьмин на это пойдет. Потому что слишком многое он поставил на карту. А именно – международный статус Януковича. Если изоляция «овоща» продлится и усугубится, Кузьмин в конце концов и пострадает. Кроме того, Кузьмину обещан приз в случае удачи. Должность руководителя создаваемого монстра – Государственного следственного комитета. Который, по всей видимости объединит в себе оперативные возможности Главка «К» СБУ, возможно также «наружку» и «прослушку» и следствие. И это будет абсолютной властью в стране, чего, собственно Кузьмин и добивается.
Кто виноват, вроде бы выяснили. Остается вопрос – что делать? Быть спокойными и бдительными. Все эти нынешние демоны в погонах и без на самом деле весьма трусливы. Ну, а методы противодействия каждый выбирает сам.
Шизофазия как она есть. А все почему? Потому что модно быть в оппозиции. И неважно чему. Главное бороться, показывая таким образом активную гражданскую позицию. Главное сыграть мученика, а там, глядишь, на горизонте почет, уважение и гонорары запредельные. Самое печальное то, что так хаемый Речинским Артем Пшонка на деле ведет себя гораздо адекватнее и цивилизованнее самого журналиста, просто не реагируя на потоки грязи и лишь в крайнем случае требуя опровержения журналистских "перлов". И кто, спрашивается, из этих двоих достоин уважения?
Даа, оскорбляя оппонента вы, конечно, добавляете своим аргументам убедительности, это точно.
Что касается воровства и тишины: если бы Пшонка вдруг начал "звонить во все колокола", подавая иски в суд (например, о клевете) или оправдываясь, вы бы посчитали это более достойным поведением? По-моему, игнорировать "сенсационные" заявления СМИ (при условии, что они не доказаны как в случае с этим арестом, который, кстати, так и не состоялся) умнее и достойнее.
Если бы ПАшонку младшего да провести у него аудит?
И вы хотите сказать, что Пшонкак чеснейшей души человек?
Не ворует не преступает закон?
Есть три типажа людей.
1. Это лохи или проще идиоты, которые верят Пшонкам.
2. Ето мрази продажные, которые за плату, тролят, говорят, что Пшонка чеснейший человек.
3. Это люди которые смотрят на все трезвыми глазами.
Вопрос к вам, вы себя к кому относите.
К кстати это не я сказал а знаменитый Конфуций, идеолог гармоничного общества.
Так почему не проводят аудит? Почему все сводится к постам на веб-страничках? Где реальные действия? Потому как в ином случае заявления Речинского (и не только) - это ни что иное, как тот самый троллинг, о котором вы упомянули. Просто не в пользу Пшонки, а против него. Или вы скажете, что "заказухи" и "джинса" используются ПРовцами?
Что до того, к какой категории я отношу себя, то хотелось бы верить, что к третьей, поскольку верю в то, что вижу.
Я не верю "близким знакомым" Речинского и прочим "пожелавшим остаться неизвестными". Как говорится, собака лает - ветер носит. А во что верю? Например, в то, что Пшонка вернул в Токмак отмененный поезд. В то, что внес в парламент на рассмотрение закон о повышении закупочных цен на молоко.
Причем, заметьте, я не касаюсь других улучшений социальной сферы, связанных с бюджетными средствами. То, о чем я сказал, было сделано БЕЗ привлечения средств из бюджета просто усилиями депутата.
Если причастность Артема Пшонки к чему-нибудь противозаконному будет доказана (именно доказана) я не стану его защищать. Но пока все, что я читаю в интернете - это слухи. Причем слухи, которые не подтверждаются.